Фототворчества пост и таймлапсов моих вам в ленту

Собственно фотографией я увлекаюсь ещё с юности. Сначала на "Смене" в кружке с собственноручными проявками и печатью...

Потом был "Зенит" с первой цветной плёнкой, опробованной в первой поездке во Францию в 1993м... Несомненно, после "Смены" объектив "Гелиос" был прозрением!

Потом появился Canon EOS-500 (точнее американский Rebel), который я купила как средство спасти деньги семьи при обвале 1998 года (поменять на баксы было уже невозможно). Но поснимав им сама, упросила не отдавать. Потому что это было как опять прозреть после "Зенита". Собственно с сабжа у меня до сих пор штатный зум х35-80.

Потом я как-то даже думала всерьёз заняться фотографией и докупила 75-300 (без стабилизации) и к нему палку, но быстро поняла, что для профессиональной съёмки нужна ещё адская торба всего, чтобы унести это - машина, чтобы окупить - заказы, короче работать фотографом надо идти, и всё-таки обломилась, выбрав развивать из своих творческих увлечений именно литературу (примерно году в 2003-м).

Циферкой первой у меня была Соневская WS сколько-то там с 2007 года, но меня раздражала лёгкость мыльницы, от которой у меня съезжала от природы отличная кадрировка, благо дублей наделать стало не проблемой, и всё же... С плёнки у меня можно было делать мини-выставку с одной, а тут тонны макулатуры... Но зато ночью с рук снимает =))

Цветопередача у цифровых фотиков тоже своя, а я к ней придирчива и мониторы хоть не профессионально, но подбираю и по-любительски калибрую тоже, 98% на прилавках - кровь из глаз. Так, сколько могла на плёнке снимала на AFGA, выгребая остатки везде, где могла найти (а в последнее время это было только в Харькове и ещё во Франции не поскупилась, когда была в последний раз в 2003 году), поскольку она идеально передавала мои любимые пастельные тона: закаты, цветы, пейзажи, косой свет и всё в таком роде, что я люблю снимать.

В принципе самая нейтральная цветопередача у Sony. Minolta, подсмотренная у одного пуриста, был хороший, но слишком экзотический и дорогой вариант. Никон категорически не нравился выпячиванием холодных (синих, фиолтетовых), как и плёнка Fujifilm когда-то и их же суперзум без видоискателя, купленный товарищем и нахваливаемый за RAW формат (хотя лично мне это скорее гемор, потому что не дружу я с корректировкой света/цвета по графикам, но важный аспект незамутнённого сжатием качества разумеется признаю).

По понятным причинам свои фотки на Fuji я привести не могу. Только себя. Вот тут скажем стул недостаточно чисто красный на мой взгляд. И простыня не белая. Понятно, что можно вытянуть в баланс белого простыню, но стул всё равно не станет сочно-красным, каким он был в действительности, а с примесью синего (на взгляд веб-дизайнера-любителя, привыкшего определять цвета по трём шестнадцатиричным циферкам). А у другого фотографа на приближённых портретах мне даже капилляры на лице у людей бросались в глаза. Короче, неприятная на мой взгляд цветопередача.

А ведь у каждой фирмы-производителя цифровых фотоаппаратов свой баланс цветовосприятия в матрице, и чтобы не мудохаться потом над каждой фоткой, пытаясь вытянуть нужные тона по всему полотну (в чём я не большой мастак), надо было выбрать такого, который сразу выдавал что-то наиболее приближённое к реалу. Самым близким для меня оказался Canon - у него красные конечно аж завалены, но это важный для меня цвет и он сразу именно такой красный, как мне нужно.

Посему решено было брать тот же Canon 5D - из-за полноразмерной матрицы. Я с тремя профи-фотографами поспорила, что отличу полную матрицу от неполной и все три раза выиграла (они мне "да нафига тебе, ты не заметишь"), я даже отложила на это дело 2к баксов, но этой суммы мне всё время не хватало 1/5 суммы на новую тушку (объективы-то уже были), т.к. выходили новые Mark II, III, а старые я не хотела под замену затвора попадать. Их же кто продаёт? Правильно, профи, которые отщёлкали чёрти-сколько и спешат обновить "гараж".

И вот наконец вышел более бюджетный Canon 6D!!! В смысле с полноразмерной матрицей (1D я по понятным финансовым причинам не рассматривала). Радости моей не было предела, но пока я обнаружила эту модель (я не следила за рынком постоянно), уже анонсировали 6D MarkII, в которой удобнее была реализована функция видеосъёмки, а также добавлены прибабахи для того, кто реализует всё это творчество в сети: возможность снимать таймлапсы* сразу в аппарате, а не клеить их потом в Адобе (знаю, сейчас сама на ДаВинчи сижу уже). Геометка GPS, WiFi соединение и функция управления дистанционно с телефона (или возможность сразу скачать и запостить фото, не дожидаясь дома).

*Если кто вдруг не в курсе, таймлапс - это когда долгий процесс вроде заката, движения звёзд и т.д. показывается нам за минуту или меньше. Они сейчас популярны практически во всех фильмах и сериалах - эффектно смотрится и наглядно показывает движение времени. Но это не ускоренное видео, как вы могли подумать, это делается кадр на штативе каждые, скажем, три секунды или две или пять и потом это подставляется как кадры видеоряда в видеофайл. То есть, искусственное видео. Места-то фотография занимает не в пример меньше - снимать полсуток на видео никаких батареек и карт памяти не хватит. Разумеется, те, кто профессионально этим занимается выезжают на какие-то особые точки, откуда всё прекрасно смотрится, но я, уж простите, побоюсь одна торчать на Ай-Петри или даже на Кошке всю ночь только чтобы заснять вращение звёзд или эффектную грозу. Поэтому беру в лучшем случае подручные скалы в приличное время.

И вот в декабре 2017 года при поездке в Питер я наконец завладела "серой" тушкой, ибо в сравнении с "белой" туда по цене ещё влазила недостающая в данном аппарате вспышка. Такие деньжища было стрёмно отправлять интернет-магазину и ждать доставки почтой, поэтому я в пункт выдачи курьерский заказала в Питер перед поездкой, где эта самая фирма и находилась.

Разумеется, как замученная жизнью лошадка, игралась я с новой игрушкой не так чтобы долго. Потому что купила смартфон и его куда как легче повсюду таскать за собой. И можно даже склеить панораму (пользовалась программой BimoStitch, т.к родная в Соньке же XZ1 Compact на тот момент пахала плохо, а Бимо даже делала эти фотки поворотными на сайтах и устройствах, снабжённых соответствующим средством просмотра - т.е. крутишься и будто смотришь или пальцами перетаскиваешь, чтобы вбок посмотреть).

Canon с объективами только в дальние походы брала. Даже соорудила своеобразный способ носить на себе это всё (третьим объективом прикупила б/ушный но оригинальный "ширик" даже с УФ-фильтром, который однако же разбила о камни так удачно, что кольцо с него теперь и не снимешь...), подсказанный участником боевых действий в ЛНР:

Снять-то я сняла, а обработать два спуска с Ай-Петри и один с Ильяс-Кайя (где Храм Солнца) нетривиальным маршрутом, Севастополь с Фиолентом и бог знает что ещё, так руки и не дошли! Потому что сразу много, а времени вечно не хватает. Это как я снимала эпопею про свою учёбу за рулём сидеть - руль кончился, а видосы я не домонтировала - застряла на 10-часовой поездке из Краснодара в Крым, которую надо было ужать в смотрибельный тайминг, но при этом оставив в нормальной скорости любопытные моменты...

В основном сейчас всё с телефона тискаю, тем более, что прогресс не стоит на месте и на худшем вроде бы по классу новом Redmi Note 11 Pro с камерой всё как-то получше, и даже HDR нормально работает.

Единственное, что однозначно удостаивается публикации и на что в последнее время работает Canon 6D Mark II - это те самые таймлапсы. Конечно, сидеть прикованной к дорогому аппарату 2 часа не всякий раз выдержишь, поэтому большинство их сняты с моего балкона и содержат они по большей части также закаты. 

Хотя вот тут интересный эксперимент (самый первый), где я сначала пыталась снимать ночную грозу на видео, потом вставлен небольшой таймлапс (и сразу видно, насколько круче качество, когда он фотки собирает, а не видео-поток), и снова видео. Что помогло мне буквально через месяц хоть как-то снять лунное затмение (хотя условия были, мягко говоря, неидеальные). Собственно первый сабж:

А все остальные таймлапсы в хронологическом порядке можно посмотреть подряд вот в этом плейлисте. Они чем дальше, тем лучше становятся. Например, сначала я не догадалась делать экспозицию по каждому кадру, а потом понравилось.

Фотки если что я почти ежедневно пощу в телегам-канал, кто любит южные морские красоты, подписывайтесь! В принципе каналы с этим названием Simeiz.in есть во всех соцсетях, но я обломилась везде постить, особенно после того, как мы друг друга взаимно забанили с соцсетями где был наибольший отклик, только в телегу тискаю.

Если понравилось, не молчите, скажите хоть что-то! Порадуйте автора  

Всем красоты и добра!