Мои инструменты: сакс и топорик
Автор: Елена СтаниславоваНарод, это не оффтопик. Это своего рода дополнение/иллюстрация к моему произведению об оружии викингов.
Вчера приехал долгожданный подарок от мужа на праздник, который здесь не все любят. Заказ я делала, конечно, сильно заранее и надеялась, что приедет вовремя. Он на 10 дней запоздал, но зато запах скипидара выветрился.
Подарок - это скрамасакс в кожаных ножнах (реплика, разумеется) и ножны для моего любимого топорика. (Тюльпаны с мимозой до сих пор стоят, не переживайте. )
Мой скрам. Полная длина изделия - 45 см.
Топорик многие уже видели, но всё же скажу о нём пару слов, тем более что буквально позавчера я читала жутко интересную статью ( в другой раз расскажу подробно ) о раскопанном археологами захоронении скандинавского типа в Карелии (мыс Калманиеми, рядом с населённым пунктом Лахденпохья), в которой фигурировал похожий (чуток модернизированный) топор.
Мой топорик - реплика вот этого боевого топора 9-го века, обнаруженного на острове Готланд . Тип В по Петерсену: асимметричный профиль, резкий изгиб в нижней части, "бородатое" лезвие.
Вот ещё похожая откопанная версия:
Топор из статьи, которую я выше упоминала, - под номером 1, тип С по Петерсену - это уже несколько модернизированная версия моего "бородатого" топора (именно топоры такого рода некоторые исследователи атрибутируют как специфически скандинавские):
Очень вероятно, что такие топоры были завезены скандинавами (для любителей возражать: чётко атрибутируемые как скандинавские откопаны с более ранней датировкой) на территорию Древней Руси, где охотно прижились, были приняты на вооружение и использовались до 12 века включительно (тип 4 по Кирпичникову) .
/Про дырочку не спрашивайте, никто точно не знает, зачем её проделывали - причем чем позже, тем чаще. Мы это здесь обсуждали уже./
Ну, вот я опять увлеклась топорами. А мне в данном случае только ножны прислали.
Давайте про сакс лучше.
Сакс (seax) – нож (или, если угодно, короткий однолезвийный меч) древних германцев. Учёные до сих пор не решили, племя саксов назвали так из-за популярности среди них этих ножей, либо нож назвали так из-за того, что им охотно пользовались саксы.
Сакс, который я заказала, - это всё-таки скрамасакс. Принятно считать что это сакс викингов. Он толще и мощнее.
Скрамасакс, грубо говоря, представляет из себя утолщённую (и иногда удлиненную) версию сакса. Если совсем грубо, он не гнётся, даже если сделан из плохого болотного железа.
Длина клинка до 55 см (в некоторых источниках указано, что клинок мог быть ещё длиннее, чуть ли не до 70 см), шириной не более 3 см (раньше и более широкие попадались), но весьма толстый в обухе (до 1 см).
Клинок однолезвийный, с заметным скосом от острия к обуху (классическая версия, так сказать). Рукоять без гарды, длиной 10-13 см.
Почему "скрамасакс"? Есть несколько ответов и ни одного толкового. Жду разъяснения от специалистов, кстати.
Слово scram в англосаксонских диалектах обозначало «пища, еда». То есть скрамасакс, так же как и сакс, — это кухонный инструмент. Вполне вероятно, его использовали как большой столовый нож, с помощью которого было удобно разделывать крупную дичь во время пира у высокопоставленного ярла или конунга.
Это одна из версий.
Вот другая:
Дословно в переводе скрамасакс можно было перевести, как – нож наносящий ранения.
Ещё один вариант: "саксонский убийца", но в это верю слабо. Сейчас объясню почему.
Строго говоря, классический сакс как оружие не очень удобен, поскольку, если верить археологам, никакой гарды у саксов не было, они топились в ножны полностью, у них не было никакого упора для ладони, колоть таким неудобно - ладонь жалко. Отсюда вывод: как оружие саксы использовались викингами только по большой нужде, либо в паре с мечом. Или же там, где с мечом неудобно.
Как я уже написала, размер его редко превышал 50 см (в среднем, клинок имел длину 40 см). И поэтому сакс был, скорее, универсальным/вспомогательным инструментом. "Хворосту нарубить, мясо порезать, ну, а при необходимости от супостата отмахнуться". И действительно, викинги с помощью этого большого ножа свежевали и разделывали туши животных, рубили мясо и кости, применяли его для различных целей в быту. Но, при необходимости, он становился и оружием.
Надо упомянуть, что отдельные экземпляры имели долы (для стока крови? )
Абсолютно ожидаемо, что скрамы откопали и на территории Древней Руси, куда их завезли скандинавы. Где именно:
• Юго-восточное Приладожье. Найдено два клинка, датирование вторая половина 10 века.
Украина. Город Чернигов на Украине. Найдены 4-е ножа датирование 10 век. Находка располагалась в Шестовицком могильнике.
Поволжье:
• Ярославское Поволжье в кургане № 295, один боевой кинжал с ножнами в бронзе. Длина 36 см., могильник Тимерево;
• Ярославское Поволжье, яма № 72 в 1977г. Найден сакрамасакс в ножнах. Длинна всего оружия 24 см., лезвие – 18 см., ширина 2 см., могильник Тимерево;
• Ярославское Поволжье, найден один нож, датировка 10 в. Общая длинна 43 см., могильник Михайловский;
Крым. Херсонес (Крым) — найден 1 скрамасакс, датировка 10 век.
Псков. Находка под сомнением, по некоторым утверждениям это скрамасакс, другие уверяют, что это коса. И третий вариант просто интересный нож.
Смоленщина. Были найдены не менее 3- ножей, но до сегодняшнего дня дожили только 2 из них. Они практически идентичны, длина клинка 40 см., общая – 50 см. Ширина лезвия 2,3 см., в обухе почти 1 см. толщина. Находка была в Гнездовских курганах вблизи Смоленска.
(Источник этой информации: https://vashnozh.com/natsionalnye/nozh-skramasaks)
Ниже я привела примеры скрамов, откопанных археологами. (А накопали их достаточно много и в разных местах. И они, надо сказать, могут сильно отличаться друг от друга.)
Вот пример какой-то классификации скрамов из испанского источника (самый верхний насколько я поняла, точно использовался викингами, да и ошибиться трудно, ибо он с рунами):
Вот я свой по этому типу и заказывала.
Кстати, интересно, что сакс носили слева. При этом вроде как заточенной частью вверх. Я крепление не просила делать, так как носить его всё-таки не собираюсь. Я его буду в быту на даче использовать.