Гений и злодейство

Друг в ленте цитирует Александра Чудакова - «…такая странная эпоха, как советская, выдвигала и создавала таланты, соответствующие только ей: Марр, Шолохов, Бурденко, Пырьев, Жуков — сама талантливость которых была особой, не соответствующей общечеловеческим моральным меркам»

По-моему, это в корне неверно - во всяком случае, применительно к Шолохову и многим другим писателям этой эпохи. Отложим вопрос об авторстве книг Шолохова - я в этом вопросе не специалист, и, кроме того, не считаю допустимым объявлять кого-то вором или плагиатором без твёрдых доказательств, а в случае Шолохова есть сомнения, есть подозрения, но _доказательств_ точно нет, так что элементарная порядочность требует говорить о нем, как об авторе его книг.

Будем считать, что тексты Шолохова, все, от первой до последней строчки, написаны им самим. Но я сказал бы, что то, что "не соответствовало общечеловеческим моральным меркам", подтачивало его талант уже в первой части "Тихого Дона", что описания предметов и природы в его первых главах - однозначно лучше и талантливее, чем описания людей, от которых остаётся ощущение, что ты ешь бутерброд с навозом - что-то хорошее вперемешку с чем-то возмутительно дурным. А потом, чем дальше, тем больше, этическая болезнь вытесняла и пожирала его писательский талант, пока не пожрала его совсем, и поэтому последние чёрт знает сколько лет жизни Шолохов уже физически неспособен был написать ничего художественно ценного, а способен был только писать дубовые газетные заметки и лаяться с Симоновым из-за "еврейского вопроса".

Я не знаю, может быть, гений и зло отлично совмещаются где-нибудь в точных науках, может быть, нацистские врачи действительно были, с точки зрения своей науки, гениальными учёными. Но в литературе это точно не работает. Тут гений и злодейство обязательно вступают в острое противоречие, и зло в конечном счёте убивает гения. Почему не наоборот? Скорее всего, потому, что литературная одарённость человека - это свойство, а не выбор. Да, конечно, это свойство не способно проявиться и раскрыться без сознательной работы, но работа сама по себе способна сделать человека, максимум, писателем средней руки. Никто не является талантом или гением по своей воле. А вот зло человек всегда выбирает сам. И этот выбор предопределяет деградацию и гибель всех его природных дарований.