Отзыв на книгу Каждый охотник желает знать

Книга тут: https://author.today/work/113106

Прочитано 6 глав или 15%, и я поняла, что пора остановиться, ибо читать дальше не тянет.

Причин тому несколько. Во-первых, я не очень люблю книги, где гг дети или подростки. Во-вторых... я готова поставить автору все единицы за крысу.

Что за крыса и в чем прикол? - спросите вы. Рассказываю. 

Первая глава начинается от лица животного с очень миленьким именем Соки. И вот Соки бегает по лесу, вспоминает маму, которая говорила остерегаться людей, видит кости братиков и сестричек, размышляет об их участи, рассказывает, как охотился на оленя, а потом... Его убивают! Вот эту милаху, которого читатель начал воспринимать, как одного из героев, зарежут и будут таскать с собой в мешке!

А ведь мне Соки понравился, я прониклась, я думала - как круто, герой - зверек, и как круто описаны его повадки, его мысли и его... УБИЛИ! нет больше Соки. 

Короче, дальше я читала про детишек, которые его убили, и понимала, что крыса была интреснее их в сто раз, и для меня эти главы оказались скучными, потому что там они ходят по лесу, разговаривают про свои семьи, про политическую обстановку, нам приоткрывается мир, но мне показалось все это затянутым и... ощущение, что это уже было. Всмысле, дети, которые хотят приключений. 

По миру. Магия есть, есть закрытые территории охотников, куда люди с большого мира не суются ибо опасно и вообще преодолеть как бы... границу из магии, которая вокруг охотников, можно только по воздуху. В поселении охотников свои порядки, которые строятся на зависти к главе клана, а им становится лучший охотник. Короче, его все не любят, а его сын, хочет свалить на большую землю. Кстати, этот мальчик мне понравился больше всех - он умен, он ценит дружбу, он храбрый и в принципе показался очень милым и положительным.

Его друг, его же соперник (ну так все думают) мальчишка тоже смелый, но слишком хочет выслужиться перед отцом, а все родители там такие... твари, то есть требовательны и главное, что они хотят от детей - стань лучшим охотником, ибо я не смог. Короче, вы поняли: такие типажи бывают и довольно часто - я не смог, а ты обязан.

И девочка, их подруга из бедной семьи, не обладающей магией, необходимой для охоты. Девчонка как девчонка - хорошая, правильная, пытается отговаривать мальчишек от тупых и опасных поступков, что плохо выходит, ибо это мальчишки.

Вот что мне не понравилось, так это диалоги - мне показались неестественными, а местами пафос просто зашкаливает. Не смогла я воспринимать героев частично как раз из-за их речи.

Сюжет, я так понимаю, будет развиваться в сторону исследования большой земли, получения навыков в магическом искусстве, взросления и приключений друзей, и должно вылиться в приключенческое фэнтези, но повторюсь, для меня мало динамики. 

По стилю и языку автора - есть опечатки, немного, в целом очень даже читабельно, если бы не диалоги.

По логичности. Что меня прямо задело. 

Первое. Встерча детей с незнакомцем на озере. Мне кажется его боязнь главы охотников чересчур надумана, и история про его дочь и внука звучит странно. Главная претензия старика в том, что охотники соревнуются и погибают из-за этого, погибают из-за того, что продают на большую землю магических животных и что это опасное занятие. А он значит этому возмутился и его хотят убить. Сори, звучит бредово - это экономика и политика. Тебе нужны деньги, ты умеешь охотиться, это опасно - факт, но ты живешь и родился в месте, где все этим занимаются и учатся этому с пеленок. Ну так исторически сложилось - что ты хочешь от власти? Чтобы они порвали все торговые соглашения? Извините, у вас бартеры, вам тоже много чего хорошего привозят. Сами вы покинуть местность не можете - у вас там магическая граница, через которую безопасно можно только перелететь, а "самолетов" у вас нет. Короче, претензии старика необоснованные и мне кажется, что никто его убивать и не думает, скорее у него начался маразм. 

Второе - разговор молодых охотников с главой клана (города). Блин, перед тобой стоит глава города, а ты откровенно ему дерзишь, хамишь, и нюхаешь его жену. Там вообще нет понятий авторитета? Нет иерархии, нет... мозгов и воспитания? Потом эти типы просят у главы совета и жалуются на то, что животные их ранили и им пришлось отступить. И этот терпила еще им советы дает, хотя надо было плюнуть в рожу самому хамоватому или зарезать - остальные все равно раненые валяются. 

В общем, книга не моя, она не плоха,  но проверяйте сами. 

1. Логичность изложения — 5

2. Сюжет — 8

3. Тема, конфликт произведения - 8

4. Диалоги — 4

5. Герои — 7

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8

7. Впечатление от текста в целом — 4