Типа планы что ли творческие... Или нет... Просто творческие помечталки.
Автор: Галина КриптоноваТут, наверное, сейчас будет не интересно, но я решила написать. В позапрошлом (наверное), году случилось пообщаться с людями, которые уверяли, что они ничего не читают - им некогда, зато вот слушают аудиоверсии. Короче убедили, что не будет озвучки - не видать моему произведению аудитории. Я тогда и задумалась. Ну начать, разумеется, с чего попроще, заодно и потренироваться. И тысяча первый раз встал вопрос о том - что нужна какая-то картинка. На заставку к озвучке, ведь все озвучки в Ютубах выкладывали на тот момент, а поскольку там сервис под видео, то видео делают в виде статичной картинки со звуком, то есть, нужна таки картинка.
Для меня это всё было больным вопросом - все эти озвучки, все эти картинки... Есть куча народу, который предлагает свои услуги в этом плане за деньги, разумеется. На условиях - сделаю как сделаю, по требованию заказчика ничего не исправляю. Или были те, кому дайте рефы, он после этого нарисует... С рефами я и сама нарисую, нет уж, спс.
Ну и ещё рекламу платную нужно себе купить чтоб читали (называют сумму где-то на полляма). Я не уверена, что мне следует делать такие вложения.
Нет, конечно, можно сколько угодно утверждать, что кто не рекламируется, того и не читают. Но я вижу другое. То, что в топе, на что идут запросы, и понимаю, что я такого контента не создаю, так фигли мне это рекламировать, можно разрекламировать и прогореть, остаться в глубоком минусе с такими-то затратами на рякламу.
Поэтому я сейчас деньги на продвижение не трачу, и всякие там обложки уже года два как пытаюсь сделать своими кривыми руками как умею, тем более, кто их рассмотреть-то сможет, они на АТ не укрупняются. Правда, обложка ещё не так дорого стоит, до 8 000 рублей, можно найти и подешевле, но платить столько за то, чтобы сделать маленькую картиночку, которую никто никогда рассматривать не будет, особенно чувствуя, что нарисуешь не хуже на том же Hero Forge или нейросетке - ну извините...
Тем более, что сейчас такая тенденция пошла - и авторам, и читателям по сараю что там на обложке. Когда можно было воровать чужие картинки, многие авторы так и делали, причём, могли влепить на свою обложку фотку актёра, играющего роль Гарри Поттера, и написать "Смотрите, это мой персонаж Вася Пупкин из деревни Гадюкино". Или взять диснеевскую Рапунцель и заявить: "Смотрите, это моя Марфа из Руси времён Царя Гороха, да-да, именно она!" Хрень всего этого подхода (простите мой французский), что авторы оборзели настолько, что уже не гнушаются юзать узнаваемые и популярные образы для того, чтобы заявлять: "смотрите, это мой герой!" Я ещё понимаю, если бы эти авторы писали фанфики про Гарри Поттера или Рапунцель, там бы в тему были образы героев, про которых нафанфичено. А то пишут что-то своё, иллюстрируют чужим, причём, популярным и узнаваемым, и всех всё устраивает. Ну да, у читателей про Царя Гороха и поклонников Диснея и Гарри Поттера, видимо, аудитории настолько не пересекаются, что иллюстрация книжек сетевых графоманов образами известных героев масскульта никого не коробит.
Но потом ужесточили законы об авторских правах, и теперь вроде так делать стало нельзя. Но вот сами авторы и их читатели вроде никогда не были против подобного. Против только художники, особенно малоизвестные (какой-нибудь Ролинг или Диснею плевать, что никому не известный сетевой графоман проиллюстрировал свою книжку их героями).
Короче, ну это было небольшое такое отступление, так-то понятно, что иллюстрации нужно покупать у тех, кто их делает сам, а не тыбзит... А хрен откуда он их вообще берёт, даже художник, которому заплатишь, проблема-то в том, что никто и не рисует ничего, рисовальщиков нет, есть клипальщики, они что-то там со стоков таскают или у Ольги Громыко берут без спросу. И поди разберись, если ты кому-то заплатишь, ещё не значит, что это тебя избавит от проблем. К тому же, про оплату я всё уже сказала. Не вижу смысла тратиться, особенно на то, что и сама могу сделать.
Так что у меня уже возникла мысль делать иллюстрации самой. В том числе, заставку для озвучки. А там мысль пошла дальше: а что нарисовать? Просто какой-то абы какой фон, лишь бы не чёрный квадрат, или покрасивше чего?
Да, вот кстати, ещё один момент. Если ты оплачиваешь художника, то это не значит, что он за тебя берётся решить эти вопросы. Чё те нарисовать - всё равно думаешь ты сам. Ну или если ты пустишь это на самотёк - то сделают тебе как сделают, не факт, что хорошо и правильно.
Ну вот я сама и думала, чё нарисовать. Персонажей или пейзаж? А не сделать ли так, что на каждого персонажа под его реплику будет показываться его портрет... А дальше - а может, и анимировать? Ну примитивную и дешёвую анимацию, конечно, но ведь покруче будет, чем статика. Ну и дальше по нарастающей.
Короче, нифига я не сделала в итоге, ни озвучку, ни заставку, ничё, ибо пришло осознание, что всё это "не читаю, но слушаю" - только отговорки, на самом деле не будут ни читать, ни слушать, ни, тем более, смотреть, когда есть Джордж Мартин, Дневники Вампира, Надежда Кузьмина и Ольга Громыко. Если чего и смотрят-читают-слушают - то вот это, причём, до дыр, можно по тысяче раз, оно ж любимое. А не каких-то никому неизвестных писак, вроде меня. Ну или если неизвестных писак - то тех, которые брутальное чтиво про вампиров пишут, но опять же - не меня.
В общем, подумала я так, и решила на всё забить.
Но к тому моменту уже начала изучать прогу Blender 3d. Потому что при мысли об анимации первой на ум пришла она. Это прога для трёхмерного моделирования, она бесплатная. Потому про неё и подумала. Оказывается, для двухмерного тоже бесплатная есть, Synfig Studio, но о ней я узнала буквально совсем недавно, когда Blender освоила так, что поняла, что в нём и останусь. А когда посмотрела уроки по Synfig, поняла, что там суть подхода во многом близка к Blender 3d, сложность наворотов практически такая же, но вот только двухмерка. То есть изучать ещё столько же заново (да-да, там всё по-другому и по-своему, так что изучать с нуля), чтобы иметь куда более урезанные возможности по реализации задумок - удовольствие так себе.
В общем, когда я изучала Blender 3d, нарисовала вот эту Бабу Ягу. Я уже вешала её в иллюстрациях, и использовала в блоге, вот она снова:
В общем, изначально я задумывала её для иллюстрации озвучки или для мультика. Но так и не дорисовала толком, потому что отвлеклась на другое.
Короче, уже не хочется ориентироваться на мнение окружающих, они мне столько написали в своё время, что я уже поняла, не видать мне никакого признания. Никогда. Так что если что-то делать, то только если для себя, чтобы потом на пенсии пересматривать и перечитывать. Ну и чисто для релакса. И никуда не торопиться, ибо никаких нервов уже нету, ещё и загонять себя в рамки какой-то спешки... На работе этого хватает, а здоровья уже никакого не осталось.
Всё время посещают сомнения. Не слишком ли дорогое удовольствие (и вообще, какая-то бессмыслица и глупость - что-то делать, чтобы самой потом на пенсии... Как будто нельзя на пенсии читать и смотреть что написали и сняли другие, кому деньги за это платят).
Ведь мультики делают профи и целыми командами. Да, у меня сначала была мысль что я сделаю плохонький и простенький мультик, чисто под озвучку. Но саму озвучку мне делать тоже не понравилось - у меня с ходу не получается, приходится несколько раз перезаписывать, время уходит как в трубу, за это время можно было бы проды настрочить, было бы желание. А его нету, скажу честно. Но вот и озвучкой заниматься желание пропадает быстро, когда понимаешь, как всё медленно происходит, и что оно этого словно не стоит вовсе. Может, у кого навык уже выработался, у тех получается быстрее. Ну да, ну да, встаёт всё тот же вопрос - заплатить профессионалам, пущай они делают, а я пущай проду строчу.
Но я не готова ко всем этим инвестициям, что-то мне подсказывает, что ну ничего они мне инвестиции принесут, кроме расходов и огорчений, поэтому ничего никому оплачивать не буду. К тому же, проду я тоже уже давно как не строчу, вот и займусь фигнёй, так, чисто никуда не торопясь и чисто под настроение. А если таки ничем всё кончится - то и фиг с ним, я не расстроюсь. Ведь делаю это чисто для релакса, чисто если хочется, себя силком не заставляю, сроков у меня никаких нет, обязательно сделать - тоже не нужно, захочу - в любой момент брошу. Я уже смирилась с мыслью, что в моём лице этот мир ничего не потеряет, и всё, что я могу сделать - никому не нужно. Тут полно писак и фантазёров, которые сами могут себе всего придумать, зачем им чужое?
Но я про мультики. Таки пока мне хочется (не сильно хочется, но и не нехочется тоже), попробовать что-то снять. И так вот хочется (помечтать, но нифига не делать), снять мультик наверное всё же не про Бабу Ягу, а про Нарцисску. БЯ у меня в любом случае - бяка, а вот Нарцисска - герой, про которых нужно снимать кино.
Но про кого ни снимай, я тут пришла к выводу, что под съёмки имеющиеся сюжеты нужно переписывать. У Бабы Яги более-менее удачна для экранизации только первая глава, хотя и там нужно кое-что поменять перед тем, как экранизировать. Но посещают мысли - а вдруг мне понравится, а вдруг публике зайдёт, тогда нужно бы на одной серии не останавливаться, а делать ещё? Но дальше про Бабу Ягу нет ничего годного для экранизации. Потому что дальше я просто писала от злости что в голову приходит, и главный минус тут - что в сюжете стали появлятья заимствованные персонажи, ну такие как диснеевские герои, или герои Успенского - Шапокляк, Чебурашка, Гена... Хотя, у меня многие из этих героев фигурируют как чисто проходные, Гену с Чебурашкой можно вообще не упоминать, они там появились чисто в массовке. А вместо Шапокляк - развесёлой тётки с рогаткой, сделать свою авторскую Кикимору. Мысль про Кикимору ко мне пришла не сразу (хотя, вроде, мысль-то и простая), но ведь пришла же, и без посторонней помощи. И сейчас я понимаю, что нужные мысли таки приходят сами, без всякой помощи и советов, но просто не сразу. Но вот смысла сразу спрашивать то и нету, потому что с советами тоже ничего путного не придёт.
Что же касается Нарцисски, сказка про него задумывалась (исключительно письменная) как стёб, злодеи планировались рафинированные, то есть, которые вытворяют стандартное для детских сюжетов зло. Зато шутки планировались пошлые, чтобы публике нравились, но я их уже все выкинула. Хоть мне пару шуток и одобрили несколько человек, типа "ржака, круто", я от них избавилась, меня саму эти шутки бесили. Не хочу их.
Но на практике при написании истории у меня получилось всё хуже, я начала углубляться в темы абъюза и домогательств. И уже не для шуток, а для драматизма. Хотя сюжет можно было построить и без этого, достаточно того что злодеи - просто подлецы и шкурники, которые творят интрижки втихаря, или которые просто ни с кем не считаются при достижении своих задач. Для стандартной саги о борьбе добра со злом, такого зла более чем достаточно. Про всякий абъюз и другие страсти-мордасти я начала писать когда поняла, что всё равно никто не оценит моего рафинированного сюжета, даже если он будет в угоду публике пестрить пошлыми шутками, всё равно у него аудитории не будет, потому что всем нравится когда серая мораль и в главных ролях упыри и душегубы. Хотя мораль у меня осталась старая, как я её вижу, не серая, просто злодеи стали неприличнее. Главное, что герои не стали хуже, хотя им стало труднее. Но вот для мультика нужно бы вернуться к рафинированному сюжету.
В общем, чувствую, что ничего у меня не получится.
Но помечтать ж можно? Это такой самый простой способ получить от жизни удовольствие, самый нетрудозатратный, самое то, когда желания не совпадают с возможностями.