Термины, которые НЕ НУЖНО понимать широко
Автор: Александр НетылевТема поста навеяна недавним мини-срачем с одним "экспертом по всем вопросам", которому религиозные убеждения запрещают проверять информацию, даже когда его напрямую тыкают в источник. Вообще, пост я написал в тот же день, но тут как раз пошла хорошая волна флэшмобов. Но я отвлекся)
Мы живем в эпоху, когда с одной стороны, понятия из области психологии и психиатрии находятся на слуху, а с другой - многим людям лень в них вникать. Тем более что стараниями масс-медиа значения многих из них воспринимают как "и так всем известные".
А как я уже не раз повторял, нет ничего более лживого, чем всем известные вещи.
Играет роль и определенная мода: для многих человек с диагнозом воспринимается как "необычный", "неординарный" и как следствие - "крутой".
Именно поэтому многие термины, связанные с человеческой психикой, воспринимаются... даже не неправильно, а СЛИШКОМ широко. Настолько, что на один случай реального применения по делу приходится с десяток ложных, а это в свою очередь снижает доверие к науке в целом.
Тут я рассмотрю несколько наиболее распространенных примеров.
Итак...
1. Невменяемость.
Начну я с того термина, спор о котором и побудил меня написать эту статью. В массовом сознании прочно отпечаталась идея, что если вас осудили за преступление, достаточно сказать, что вам приказали его совершить голоса в голове, и вместо тюрьмы вас ждет комфортабельная палата в местной психушке.
Итак, ошибочное представление: Невменяемость - это любое наличие психиатрического диагноза.
Реальность: У понятия невменяемости есть конкретный набор критериев. А именно: чтобы считаться невменяемым, человек должен не осознавать или не контролировать свои действия или их общественную опасность.
Человек, которого возбуждают убийства, не невменяем: он осознает, что он убивает. Невменяемый человек или думает, что совершает нечто невинное, или не контролирует себя.
И да, невменяемость - это в первую очередь юридическое понятие. Это не конкретный диагноз: вызывать его могут самые разнообразные психические и неврологические заболевания. Потому и определяющие критерии описаны в законодательстве. В России это статья 21 УК.
А могут ли человека, осознающего и контролирующего себя, признать невменяемым? Ну... За хорошие деньги возможно все.
2. Депрессия.
На постсоветском пространстве принято преступно-несерьезное отношение к депрессии. "Ерунда эти ваши депрессии, относитесь к жизни позитивнее", - это слова, некоторым людям реально стоившие жизни.
Итак, ошибочное представление: Депрессия - это когда грустно.
Реальность: Депрессия - это когда НИКАК. Все чувства приглушены. Мотивации нет. Ничего не хочется. Человек ощущает себя пустой оболочкой. Даже простейшие действия идут через сопротивление.
Идти на работу? А смысл?
Убраться в комнате? А смысл?
Пойти приготовить себе поесть? А смысл?
Встать с кровати? А смысл?
Открыть глаза? А смысл?
Дышать? А смысл?
Тяжелые, клинические формы депрессии могут всерьез угрожать жизни. Порой человек просто угасает, пока действительно не перестанет дышать. Порой пытается "бороться" с ней с помощью алкоголя, наркотиков, адреналиновой зависимости и даже селф-харма. Все - чтобы почувствовать хоть что-то. А порой - просто и без затей доходит до самоубийства.
Но люди продолжают считать, что ему "просто грустно".
3. Истерика, истерия.
Хотя на данный момент этот диагноз исключен из многих спектров психиатрических заболеваний (хотя вопреки расхожему мнению, в МКБ10 истерия все еще фигурирует как частный случай конверсионного расстройства), в массовом сознании с ним произошла примерно та же трансформация, что и с депрессией.
Ошибочное представление: Истерика - это когда злишься и плачешь. Истерия - когда постоянно злишься и плачешь.
Реальность: Человек в истерике не осознает себя. Зачастую он бывает агрессивен, а еще чаще - аутоагрессивен. Такой человек может крушить все вокруг себя и потом сам же об этом жалеть. Он может рвать на себе волосы и пытаться сорвать ногтями собственное лицо. Во многом истерический припадок схож с эпилептическим: для него тоже характерны судороги, бешеное сердцебиение. Порой выступает кровь из глаз или из других мест (пресловутые стигматы). В прошлом истерический припадок порой принимали за одержимость демонами...
И знаете, древних сложно в этом винить. Действительно похоже.
4. Социопатия.
К счастью, мы постепенно перебарываем дурную тенденцию называть социопатией замкнутость и отрешенность от общества (хотя она еще встречается, но все реже и реже). Однако, во многом стараниями сериалов вроде "Шерлока", многие начали решительно объявлять себя социопатами, считая это крутым.
К тому, что смешного в первой части фразы, мы еще вернемся. Пока помедитируем на вторую.
Ошибочное представление: Социопат не любит людей. Это как мизантроп, только круче.
Реальность: Социопат никого не любит. У него нет такой функции.
При социопатии у человека просто-напросто не формируются нейронные связи, отвечающие за эмпатию. Сама идея того, что другие люди тоже что-то чувствуют и вообще живые для него - нечто глубоко теоретическое. Если перед ним, к примеру, пытают ребенка, его будет волновать только то, не пришьют ли соучастие ему самому.
По теме социопатии (а также нарциссизма и макиавеллизма) я уже высказывался здесь: https://author.today/post/292061
Из забавного: многие на почившем Посмотрельнике причисляли к социопатам доктора Хауса из одноименного сериала. Но если вы хотите увидеть в этом же сериале, как проявляется социопатия, смотрите 12 серию 6 сезона. На контрасте особенно видно, что Хаус хоть и мизантроп, но не более того.
5. Психопатия.
А вот здесь чертовски забавный момент...
Ошибочное представление: Психопат - это просто любой псих.
Реальность: По МКБ10 психопатия и социопатия - это ПОЛНЫЕ СИНОНИМЫ. В более ранних классификациях встречалась трактовка, по которой психопатия врожденная, а социопатия - следствие травмы, но даже в них их проявление было абсолютно одинаковым.
А какой термин использовать правильно? Правильно - диссоциальное расстройство личности, но в повседневной речи так никто не говорит. Слова "психопатия" и "социопатия" в этом плане идут наравне.
И да, возвращаясь к фразе выше: это все равно как если бы Шерлок сказал "Я не помидор, я спелый томат".