Про нюанс да не тот, что в анекдоте

Поскольку мы живём в век очень бурного развития технологий, на нас сваливается множество терминов, часть из которых общество использует, не задумывая о смысловой нагрузке. Более того, некоторые слова и словосочетания используются заведомо неправильно, но мы принимаем такие правила игры, отчего истинные смыслы теряются или размываются. Сегодня предлагаю поговорить об искусственном интеллекте, рассмотрев его немного под другим углом. В конце обещаю плавно подвести тему к литературному творчеству, так что не переключайтесь.

Я буду периодически использовать термин «машина», который надо рассматривать просто как синоним слова «робот». Это не совсем корректно, зато удобно.

Во многих произведениях «старой» фантастики ИИ понимается буквально. Наделённые им машины действительно разумны, эмпатичны, испытывают собственные эмоции, ведут с собой внутренний диалог. По сути, обладают таким же мозгом, как и человек, просто конструктивно иным. Это делает роботов человечными, способными взаимодействовать с людьми как на механическом, так и на духовном уровне. Если кто-то из вас не пустил слезу в финале «Двухсотлетнего человека», тот сухарь бессердечный. )

Именно интеллект позволяет машинам быть коварными, обманывать, хитрить, плести интриги. Вспомните хотя бы Эша из «Чужого». Я, знакомый в 1987 году только с Вертером, Тилли-Вилли да обитателями планеты Шелезяка, чуть штаны не обмочил, когда тот решил убить Риппли. Ладно, гораздо сильнее я испугался ксеноморфа, но и Эш показал мне, что не все киборги одинаково безопасны. 

Если обобщить, получается, что андроиды, киборги, роботы, имеющие искусственный интеллект, во множестве книг и фильмов являются ещё одним разумным видом, сопоставимым с человеком. Это я молчу про разного рода искины космических кораблей или орбитальных баз.

Теперь переместимся в наши реалии. Сейчас к категории ИИ стали относить вообще всё подряд — «умные дома», нейросети, беспилотный транспорт, голосовых помощников и далее, далее, далее. За это, во многом, надо «благодарить» журналистов и пиарщиков старт-апов. Если же мы возьмём и вычленим главное, то окажется, что все эти ИИ интеллектом и не являются. Здесь можно было бы ещё порассуждать про свободу воли, но ограничимся пока тем, что ни эмоций, ни, особенно, сострадания перечисленные устройства и ПО не имеют. И иметь в ближайшее время не будут. Да, научатся имитировать (та же Алиса уже неплохо с этим справляется), только на этом всё и закончится.

В этом месте у нас вырисовывается одна малозаметная, но крайне серьёзная проблема. Когда мы начинаем писать про разумных машин, мы, по инерции, говорим про ИИ, тем самым, давая читателю возможность подсознательно или даже бессознательно занизить планку сопереживания герою. Подумаешь, говорящий калькулятор! Он просто претворяется. 

Да я бы не начинал этого разговора, если бы не считал, что решение существует. Я подсмотрел его в посте одного известного писателя-фантаста и честно позаимствовал. Точнее, согласился с такой точкой зрения.

Итак, проблема чисто терминологическая. Поскольку термин «интеллект» низвели до нельзя, то воспользуемся нашим православным отечественным аналогом. Будем говорить «искусственный разум». Чувствуете, как всё заиграло новыми красками? Наши роботы теперь разумны и точка. Не побоюсь самоцитирования и приведу небольшой фрагмент из своего «Робота»:

Женя и Друг сидели за столом и пили вишнёвый компот. Точнее, пил его человек, а робот просто сидел на стуле, заглушив пневмопривод.
— То есть у меня, наконец-то, появятся братья? — Друг издал серию щелчков и попискиваний.
Этого Женя в него не закладывал, просто робот любил вместе со Стёпкой смотреть фантастические фильмы, где машины часто использовали такие звуки.
— В некотором роде, да, — Женя подлил компота. — Вы вряд ли будете ощущать родство друг с другом, но все они будут похожи на тебя и внешне, и в плане сознания.
— Мы будем одинаковыми?
— Отнюдь. Вы обладаете полноценным искусственным разумом, который развивается самостоятельно. И многое будет зависеть от ваших компаньонов или окружения. Всё как у людей.
— Только как у роботов, — Друг издал смешок. — А что будет со мной?
— Не понял… — Женя отставил пустой стакан.
— Ну, я же опытный образец…
— И что? Ты такой же полноценный робот-помощник. Именно благодаря тебе нам удалось найти все мои недоработки и устранить их. Будешь и дальше жить у нас, дружить со Стёпкой, помогать Але.
— Эх… — Друг имитировал вздох. — Жаль, что я не могу пить. Сейчас бы опрокинул стаканчик-другой компота. В такой трогательный момент.

Я чётко разделил в своей книге ИИ и искусственный разум. При том что терминологически они тождественны, но для русского уха и глаза звучат и читаются по-разному. Вот такие пироги.

А вы как считаете? Есть ли между терминами отличия? Возможно, я просто пложу лишние сущности? Или, наоборот, вы со мной согласны? Комментарии традиционно открыты для всех желающих обсудить этот вопрос.