Идеал

В продолжении темы игнор-листа поднятой утром.

Впервые на литературных форумах я оказался в середине нулевых, примерно тогда, когда и начал писать первые рассказы. Тогда главной площадкой был форум издательства "Эксмо". Надо сказать, что это была самая токсичная площадка из всех на которых я когда-либо бывал. Почему-то, на форуме считалось, что чем сильнее зачморишь молодого автора, тем лучше он будет прогрессировать. Молодым авторам предлагалось терпеть, обтекать и рассыпаться в словах благодарности за каждый такой обсёр. Как мне потом объясняли бывалые форумчане, - чем сильнее обгадишь молодого автора и его творения, тем лучше будет его прогресс, практически завтра он уже напишет "Властелина колец", а послезавтра "Дюну". На деле, почему-то, эта теория не работала и молодые авторы попросту теряли интерес к творчеству.

С тех пор на литературных площадках продолжает царить токсичная атмосфера, люди общаются друг с другом через губу, снисходительно, словно делают одолжение. Но, в целом, никто общаться ни о чём серьёзном не хочет, точнее - боятся. Происходит это благодаря тому, что за все эти годы, благодаря "Эксмо" и ему подобным форумам, в литературной интернет-среде наплодилось огромное количество психически больных людей, которые кочуют от сайта к сайту в поисках срачей. Поэтому большинство тем на форумах и сайтах выглядят примерно так: "смотрите какой листочек я сфоткала" или "почитайте мои нафталиновые анекдоты тридцатилетней давности". Но, пардон, - разве на такие темы должны общаться авторы современной литературы? А как же основы мирозданья, поиск смысла жизни, да и вообще, обсуждение всего передового, нового, оригинального и животрепещущего?

Здесь, на сайте, создатели придумали замечательную опцию, - кнопку игнора. Просто тупо банишь всех неадекватов и вуаля, теперь ты можешь обсуждать любые темы, какие хочешь, если конечно найдутся смельчаки (а люди по-прежнему боятся). Если эту опцию убрать, то площадку быстро захватят интернет-психи и обсуждать здесь можно будет только классные фоточки, да поделки из нейросети.

Но что было бы, если бы этих психов не было? Как должно протекать нормальное общение творческих людей? Каков он, этот идеал?

Прежде всего, это дружелюбная атмосфера. Невозможно общаться с пользой, если собеседники не настроены в отношении друг друга дружелюбно. Важно понимать, что другой автор это твой товарищ и соратник, и никак не враг. Может, конкурент, но не враг.

Второй момент, это запрет перехода на личности. Если один из собеседников решил перейти на обсуждение личности своего собеседника, то данный диалог дальше не имеет смысла. Беседа должна строиться только вокруг того вопроса, который был поднят.

Третье, - уважение чужой точки зрения, какой бы она ни была. Это самое сложное, но без этого, в принципе, нельзя общаться конструктивно.

И, самое главное, в основе общения должно быть желание помочь, а не выпендриться, нахамить или тупо привлечь внимание.

А как общаетесь вы? Какими идеалами руководствуетесь?