Увеличить игнор-лист

Нет, он у меня не переполнился. Мест ещё полно. Даже не помню, какой там сейчас лимит, 200 или таки 250? Сколько там мест занято подсчитать затрудняюсь, поскольку вот сейчас заглянул в список и обнаружил там какие-то дыры, пустые места на страницах. Может, это после вчерашнего обновления или какого-то более раннего (давно не заглядывал, чего на список забаненных смотреть-то)? Что там было, удалённые с сайта юзеры? Или просто сортировка сбилась? Ладно, неважно, если места кончатся вдруг, тогда пойду спрашивать, что за пустоты там и занимают ли они места...

А блог по другому поводу. Потому что прочитал я вот этот блог, на прямо противоположную тему.

Так вот, собственно, к сути вопроса. Мне лично расширение ЧС не требуется. Но некоторым более популярным авторам - пожалуй, что да. Потому что вместе с популярностью приходят они - тролли и хейтеры. Ну и просто идиоты. Большинтво можно не банить, просто коммент удалить или вообще проигнорить. Но хватает и особо упорных и упоротых, которые будут по десять однотипных хамских комментов оставлять, пока их этой возможности автор не лишит. Ну, через недельку или месяц их можно разбанить, уже не вернутся... Но могут прийти потом снова, на другую книгу. И вообще зачем эти лишние телодвижения по разбану? Всем известно, что "Если человек идиот, то это надолго".

Так что вполне можно увеличить ЧС. Скажем, до 500 или 1000. Можно только тем увеличить, у кого авторский рейтинг больше миллиона. Или двух. Остальным не очень надо.

Те, кто гордятся, что не пользуются ЧС совсем или у них там три человека - вы просто хейтеров не привлекаете. Для привлечения хейтерских масс нужно популярную книжку написать, а не в комментах к блогам флудить. Чисто в блоговой тусовке нажить себе 200 "врагов" - это очень сильно стараться надо и быть неадекватным долбоящером. А вот неадекватные "читатели жопой" в комментах под популярной книжкой - это норма. И не надо рассказывать, что автор должен терпеть любую критику. Высеры про то, что книжка говно, автор идиот - не критика. Да и поступают такие высказывания чаще от тех, кто вообще книжки на сайте не покупает. Это как если бомж у подъезда начнёт вас ругать за причёску или стиль одежды. Ну, раз его можно проигнорить, на второй послать, а на третий-пятый, в зависимости от терпения, возникнет острое желание отхерачить долбодятла лопатой. Потому что он охерел. Но при возможности и желании можно с первого раза отхерачить, потому что он охерел с самого начала.

Если кому-то нравится слушать мнение каждого условного бомжа - то дело хозяйское. Пользоваться ЧС никто не заставляет. Но если когда-то книги таких принципиальных людей взлетят в популярное, то они поймут необходимость в ЧС. Впрочем, иногда срань разводят и под непопулярной книжкой, если там что-то триггерит идиотические массы.

В общем, всем противникам ЧС желаю хоть капельку популярности и знакомства с хейтерскими наплывами. А популярным авторам - расширения мест в ЧС.

А мне пока и так норм.