Безусловный базовый доход

Многие страны сейчас тестируют введение безусловного базового дохода. Я внезапно понял, что довольно большая часть людей воспринимает это явление как-то по-своему, через призму "зачем кормить дармоедов" или "как это гуманно, в стране не должно быть людей за гранью бедности". 

Забавно, что выводы по итогам двухлетнего эксперимента в Финляднии показали, что те, кто получал демо-версию ББД, лишь увеличили свои запросы к рынку труда; похожий же эксперимент в одной из деревень Кении (все ее жители получают определенную сумму ежемесячно уже на протяжении 22 лет) принес совсем другие результаты - многие воспользовались этой возможностью чтобы открыть бизнес, а уровень потребления сигарет и алкоголя упал. Похожие опыты в Намибии, Уганде и Индии позволили сделать выводы, что введение ББД способствует снижению преступности и повышает самозанятость населения.

По мнению некоторых аналитиков, единственный выход обеспечить ББД всему населению страны - это полный отказ от социальных программ. Другие говорят, что высокий уровень бедности тормозит экономику, снижая платежеспособность населения - и это намного большее зло в перспективе. 

В какой перспективе? Массовой безработицы за счет автоматизации труда, когда, по некоторым оценкам, около 85% населения окажутся невостребованными, а это означает голодные бунты, беспорядки, рост преступности. И чем более развита страна, тем быстрее она столкнется с этой проблемой. Собственно, поэтому сейчас такое значение придается подобным программам.