Проклятие авторов: переписать, пока не станет хорошо
Автор: wayerrЭто пост тем, кто делает первые шаги в литературе. Кроме проклятия первой главы, весьма часто встречается "переписать, пока не станет хорошо". Вот не станет. Могут, конечно, быть исключения, но лучше на них не полагаться.
Перед новичком стоит очень много проблем: так себе язык, невнятно выраженная идея (а то и вовсе вторичная), неумелая структура. Написав, первое произведение, он к финалу увидит только часть недостатков. Это хорошо. Несколько раз можно полирнуть его, но не сразу. А потом обязательно выложить.
Если случится чудо и всё-таки явится читатель, то он когтистой лапой найдёт, что расковырять.
И тут, чем менее важно для автора это произведение, чем меньше лет он потратил на него, тем более остранёно он может взглянуть на растерзанный шедевр. И отделить зёрна от плевел в помёте. Понять, что плохо, что не понятно, а что от читателя. Тут уже видно больше недостатков, но не все.
Но не переписывать. Точнее не так, можно взять и переписать, но тут есть нюанс:
Читатель, он одноразовый, по отношению к произведению.
То бишь, важно именно первое впечатление. Потому как, в отрыве от автора, мало кто будет читать в режиме: "не понял, значит прочитаю еще пять раз". Первое впечатление один читатель может получить всего один раз, если вы покажете ему ещё раз, и он согласится прочесть, всё равно это не будет первым, оно будет искажено. Да польза от этого есть, но важно именно первое.
Потому, ежели цель не раскрыть душу и впустить туда стервятников, а именно поднять уровень, то приходится писать что-то новое.
Потом, когда уровень возрастёт, можно вернуться, взглянуть на свой первый растерзанный опус, взять совочек, раскопать, присоединить электроды, если он всё ещё будет красив: вдруг зашевелится, да порадует. Вот теперь то автор и увидит больше всего проблем текста.
Что характерно, если даже вылизать произведение, кажется, идеально, то потом спустя время, когда и если уровень возрастёт, всё равно будут видны шероховатости и прочия.