Должен ли художник {писатель} страдать?

У меня есть книга, которая написана в очень благополучный период жизни. Не скажу, что тогда было всё ну прямо безоблачно, однако, думаю, что была счастлива в те дни. Это книга "Глазами сокола". Её я писала в основном сидя на скамейках парков с чашкой кофе to go, на летних террасах красивых кафе, под шатром ветвей дубов и сирени. Это было удивительное время, моё Царскосельское лето, медленно вышедшее из тёплой весны и вошедшее в яркую и прекрасную осень.

"Глазами сокола" - повесть лёгкая и кинематографичная. Она напоминает и "Звёздную пыль" Нила Геймана, и диснеевскую сказку, в которой с самого начала знаешь, что всё будет хорошо, но смотреть всё равно интересно. Влияло и то, что мой образ жизни в ту пору был таким, что перед глазами всё время была красивая природа. Я представляла охоту, гуляя среди бурых стволов сосен Павловского парка, фантазировала, что превращаюсь в рысь или синицу, ступая ногами на подсушенную летним зноем траву... Я была на своём месте и чувствовала это. 

История Сириуса и Селесты, однозначно, самая светлая моя история. Я никогда ничего подобного не писала до неё и, едва ли, напишу нечто подобное потом. Просто потому, что того ощущения, скорее всего, уже не испытаю: слишком много событий отделяет меня от той парковой скамейки в летний день, когда я писала повесть. Да, другие мои книги тоже хороши, но они именно что ДРУГИЕ! 

Говорят, что художник ("художник" в широком смысле) должен страдать, чтобы создать шедевр. 

Я с этим не согласна:)

Проверено на личном опыте: когда ты счастлив -пишется легче и лучше.

Светлых вам дней, вдохновения и хороших книг! 

Читать "Глазами сокола" полностью и бесплатно можно здесь: https://author.today/work/183672

И мой рисунок с Селестой, главной героиней книги. Правда, здесь она скорее в образе из "Золотого облака", где она героиня второго плана.