Почему ЛитРПГ читают, а меня таки нет? / Зяма Черноморец

Почему ЛитРПГ читают, а меня таки нет?

Автор: Зяма Черноморец

А гутовнт! Никто не подскажет, почему ЛитРПГ читают, а меня нет? Вот Трасу этому, например, чуть ли не каждый день пишут, что хорошая книга (хотя я там не вижу, чем у него таки лучше), а мне так фиг! Или он что, реально лучше меня пишет? Тогда чем? 

-28
528

191 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Командос
#

Причины разные.

1. Возможно потому, что вы не ЛитРПГ

2. Возможно потому, что информация что ЛитРПГ читают или наоборот - вас не читают - фейк и получена из ненадежного источника.

3. Возможно потому, что вы ожидаете большее количество читателей, чем на самом деле в средем имеется у ЛитРПГ.

4. Возможно потому, что то что вы считаете читаемым ЛитРПГ на самом деле не ЛитРПГ или то что вы пишите - не ЛитРПГ.

5. Возможно потому, что по законам статистики есть шанс, что из ста бросков шестигранного кубика - ни разу не выпадет число «1», а из ста одинаковых произведений - одно читатели даже не откроют.

6. Возможно потому, что еще не вечер.

7. Возможно потому, что все ушли читать Гарри Потера или еще какой бестселлер, не прочитав который люди чувствуют себя ущербными.

8. Возможно потому, что люди сейчас вообще ничего не читают, и только постят, что читают некое ЛитРПГ (на самом деле сидят за компом и играют игрушки).

9. Возможно потому, что читать ЛитРПГ у людей абсолютно нет времени. Все работают - пишут ЛитРПГ.

10. Возможно потому, что люди как раз «наелись» ЛитРПГ и больше не лезет.

 раскрыть ветвь  0
Виктор
#

Много кому пишут что хорошее, но это не значит что так оно и есть. А литРПГ огромному количеству людей не нравится в принципе, как и мне в прочем. А поскольку не читаю и отрицательных отзывов соответственно не пишу.

 раскрыть ветвь  3
Зяма Черноморец автор
#

А как тогда есть, извините? 😳 😳 

 раскрыть ветвь  2
Ника Ракитина
#

Напишите литРПГ и не парьтесь.) Правда, не факт, что вас при этом станут читать.

 раскрыть ветвь  0
Михаил Игнатов
#

Спасибо. Злободневный вопрос. 

 раскрыть ветвь  0
Фелис Моретти
#

Для начала порекомендую правило "одно слово на абзац". А то назойливо повторяется рядышком "воды - воды", "оборотней - оборотня" и т.п.  "Расстрелять - расстрелять" тоже недалеко друг от друга. Лексические повторы, в общем.

Далее. Персонажей таки надо изображать детально. Особенно главных действующих. Сразу, ну или по мере появления. Не просто Иванов, Петров, Сидоров, а с описанием особенностей внешности и характера. Ну хотя бы в общих чертах.

Ну и, как уже сказано, нельзя делать громадные диалоги, ничем их не разбавляя. Хотя бы что кто делал во время разговора, какие телодвижения совершал в паузах, нервно прикуривал в сторонке, наливал в стакан дрожащими руками, какие позы принимал, как реагировал. То есть таки живых людей надо показывать, с эмоциями и реакциями.

 раскрыть ветвь  1
Зяма Черноморец автор
#

"Для начала порекомендую правило "одно слово на абзац". А то назойливо повторяется рядышком "воды - воды", "оборотней - оборотня" и т.п.  "Расстрелять - расстрелять" тоже недалеко друг от друга. Лексические повторы, в общем".

Благодарю, не замечал. Буду избегать.

"Персонажей таки надо изображать детально. Особенно главных действующих. Сразу, ну или по мере появления. Не просто Иванов, Петров, Сидоров, а с описанием особенностей внешности и характера. Ну хотя бы в общих чертах". 

Ну, характеры у меня вроде прописаны, особенно Лиса и Зверя. А вот описание внешности - это моё слабое место, к сожалению. Но постараюсь как-то исправить.

"Ну и, как уже сказано, нельзя делать громадные диалоги, ничем их не разбавляя. Хотя бы что кто делал во время разговора, какие телодвижения совершал в паузах, нервно прикуривал в сторонке, наливал в стакан дрожащими руками, какие позы принимал, как реагировал. То есть таки живых людей надо показывать, с эмоциями и реакциями".
Вот тоже не привык. Но благодарю, в новом романе таки исправлю.
А вообще, большое спасибо за отзыв. Очень пригодится!

 раскрыть ветвь  0
Chudik Неизвестный
#

Таки шо вы на других смотрите? Если у вас самого есть, что людям показать, покажите! Если мальчикам нравятся девочки, извиняюсь за прямоту, низя им подсовывать мальчика одетого в девочку, таки будьте проще и дайте им девочку.

Смотрите за ЛитРПГ, попробуйте свои силы в нём и покажите что там вы таки лучше многих других. И тогда к вам возможно таки потянуться.

 раскрыть ветвь  0
Александр Макаронов
#

1) ЛитРПГ сейчас в моде, поэтому его многие и читают 2) Возможно ты плохо пишешь 3) О тебе никто не знает поскольку ты никак не продвигал своё творение)

 раскрыть ветвь  0
Оhhh_Satan
#

Никто не подскажет, почему ЛитРПГ читают, а меня нет?

кое-кто не принял Иисуса, и расплата не заставила себя ждать

 раскрыть ветвь  1
анс
#

😱 крестоносцы пришли и инквизиция ?

 раскрыть ветвь  0
Саморский
#

Попробуйте писать короткие рассказы. Очень короткие, на две - три страницы.

 раскрыть ветвь  9
Зяма Черноморец автор
#

Не пишу их, извините. Потому что там негде развернуться. Вот в "Первой крови" у меня сюжет - изнасиловали девственницу, сочтя, что просто побаловались и пустили первую кровь, потом старший брат её друга тоже пустил им кровь и таким образом стал убийцей (тоже на нём первая кровь была). И как это втиснуть в рассказ, извините?

 раскрыть ветвь  3
Риона Рей
#

А  ни фига. У меня выложены романы и рассказы - рассказы читают в разы хуже.

 раскрыть ветвь  4
Дмитрий Бочарник
#

Абзацев в вашем тексте нет, "красных строк" нет, разбивки "пробельными строками" на сцены и эпизоды нет. 

Персонажи - картонки, героями их нельзя назвать, не доросли они до такого звания, "тарахтят" так, что у меня лично складывается впечатление: их основной "рабочий орган" - не руки и голова, а именно язык. Иногда мне казалось, кстати, что они очень пьяны или очень под кайфом, потому что им не следовало озвучивать многое. По той простой причине, что более-менее умные люди это "многое" никогда не озвучивают. И не записывают на бумагу.

Ошибок грамматических - предостаточно. 

Главы - сверхкороткие, но, учитывая специфику подачи материала...

И ещё... "Роман" в три авторских листа?! Я помню о том, что жанр "повесть" - в немилости своеобразной, но... Хотя бы до пяти авторских листов вполне можно было развернуть ситуацию. Я надеялся, что это всё же не "весь текст", а "впроцессник". 

Неотформатированный должным образом текст читать крайне сложно. И не надо, на мой взгляд, натужно делать абзацы, в которых - всего одно-два предложения. Четыре-пять строк - это вполне нормальный абзац. А у вас без конца - одна-две строки в абзаце. Это - мало. Взгляд замыливается почти мгновенно и читать такой текст, состоящий из сплошного "говорильного тарахтения" становится не просто напряжно, а отвратно.

Аннотация - безграмотная, построена на набивших оскомину шаблонах, которые почти у всех читателей уже давно сидят в "стоп-листах". Стилистика хромает на все четыре лапы, хвост и усы.

Есть пролог, нет эпилога. 

В общем и целом текст заслуживает помещения в черновики. Это - в очень лучшем случае. 

Учите матчасть, автор. Учитесь привлекать читателей чем-то реально интересным, а не штампами и шаблонами.

 раскрыть ветвь  10
Зяма Черноморец автор
#

Вообще-то я ещё в школе писал диктанты без ошибок. И с тех пор "Тотальный диктант" всегда на "пять" пишу. Так что не знаю, где вы их там увидели, извините.

 раскрыть ветвь  9
Валеда Сонварина
#

Я кстати не поняла. Книга у вас законченная или все-таки в процессе?

 раскрыть ветвь  3
Зяма Черноморец автор
#

Закончена, а что?

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  10
 раскрыть ветвь  9
Эмилия Ри
#

Потому что ваше творение хуже, чем любое литрпг.

 раскрыть ветвь  8
 раскрыть ветвь  7
Мстислав Коган
#
У меня не ЛитРПГ, не попаданцы и не Бояр-Аниме, однако читают довольно неплохо (в среднем 250 просмотров за день, библиотеки уже подбираются к полутора тысячам). Возможно, не в жанре дело?
 раскрыть ветвь  3
Зяма Черноморец автор
#

У кого 250, извините?

 раскрыть ветвь  2
Саморский
#

Начал читать "Брат за брата. Первая кровь". Написано не очень. Без обид! Развернутую рецензию писать смысла нет.

Почти весь текст  состоит из диалогов. Сразу с первой страницы "в лоб" подается информация  об оборотнях. Нет ни интриги, ни завязки. Редкие меж диалоговые  островки сюжетной линии не создают. Одним словом, две главы мне хватило, чтобы принять решение не читать дальше. Не интересно!

 раскрыть ветвь  12
Зяма Черноморец автор
#

Жаль, что до изнасилования не дочитали. Но как угодно, хозяин-барин.

 раскрыть ветвь  11
Саморский
#

Они, рое неродных

Буква "Т" пропущена

 раскрыть ветвь  6
Зяма Черноморец автор
#

А, всё, нашёл, исправил.

 раскрыть ветвь  0
Зяма Черноморец автор
#

Сам уже увидел, спасибо. Пытаюсь исправить, а что-то не открывается для исправления.

 раскрыть ветвь  4
Николай Владимирович Беляев
#

Ну вывод-то всего один - молодому поколению, обожающему игры, нужно именно литРПГ, чтобы почувствовать себя как дома. А художественные качества побоку ;)

 раскрыть ветвь  0
Мария Новик
#

У меня не ЛитРПГ... не знаю, читают)))

Мало, но читают))) 

 раскрыть ветвь  5
Зяма Черноморец автор
#

Давайте читать друг друга. 🙂 🙂 

 раскрыть ветвь  4
Маргарита Искра Чижова
#

У вас жанр - боевик, тегов нет. Глянула комментарии: еврейский мальчик-убийца с кровью Фейри, оборотни, Одесса, Империя, леопарды... Сборная солянка из мистики, щедро сдобренная большим количеством опечаток. Хм... Может, оно таки и интересно, однако ж нервы лучше поберечь... 

 раскрыть ветвь  8
Зяма Черноморец автор
#

А теги ставить таки не умею, извините.

 раскрыть ветвь  0
Зяма Черноморец автор
#

Вообще-то Одессы там нет. А что не так в сочетании фейри-оборотни-Империя Вампиров? Чем орки-эльфы-страхолюды лучше? 😳 😯 

 раскрыть ветвь  6
Владимир Малыхин
#

а вы уже тоже ловили минуса по сердечкам?

 раскрыть ветвь  11
Антон Архангельский
#

С отбиранием хотя бы одного лайка тут наверное каждый хоть раз столкнулся)

 раскрыть ветвь  10
Написать комментарий
1 021 1 28
Наверх Вниз