Про воинствующий снобизм и агрессивное невежество
Автор: Илья БеловЯ понимаю, что тема морской навигации слишком сложная, но я не понимаю как можно быть настолько тупым человеком, чтобы утверждать следующее:
Навигация по Солнцу достаточно проста, требует элементарных знаний и опыта. И то и другое было у людей в достаточном количестве ещё в эпоху энеолита.
Человек не только не знает элементарной истории, но и не имеет вообще никаких представлений о способах навигации.
Скажу сразу, данный малограмотный индивид меня задолбал и, собственно, сподвиг к написанию данного поста. И дело не в том, что человек пишет подобные перлы:
Даже я могу определить тебе по Солнцу направление север-юг с точностью до 10 градусов имея на руках только нож и палку.
Дело в том, что он мне засрал ими два блога, но, при этом, все мои ответы проигнорировал. Что это за такая манера общения? Впрочем, ладно, понятно, что ему попросту и ответить то нечего, ведь человек понятия не имеет, что Солнце движется по небосводу, а не стоит на месте, причём, траектория движения для каждого дня и для каждой широты исключительно индивидуальна, на некоторых широтах Солнце просто катится по горизонту летом, поочередно указывая на все стороны, а зимой восходит и заходит на юге. Я прекрасно понимаю, что мозгов на понимание таких сложных вещей у подобных личностей не хватит. Для таких как он, Солнце всегда восходит на востоке и заходит на западе, а беглого взгляда на Солнце достаточно для того, чтобы определить все четыре стороны света. Но я не понимаю, откуда берётся наглость влезать в тему, в которой ты полный профан и полностью игнорировать автора темы. При этом, с другими собеседниками он общался вполне нормально и отвечал на все их вопросы.
Есть ещё одна категория имбецилов, которые не вступают в дискуссии, а дают ссылки на статьи в гугле, при этом, сами они, конечно же, этих статей не читали. А когда ты начинаешь разбирать эту статью, то это чудо сливается со свистом, попутно обдристывая всю тему. Хочется спросить, - зачем ты, чудо в перьях, кидаешь ссылку на статью, которую сам не читал? Но жалко тратить своё время на подобную чепуху.
Надо сказать, что злобные невежды никогда не приходят в одиночку, вслед за ними обязательно припрётся какое-нибудь ноунейм-существо под ником типа "петух521", с пустой страницей и небольшой кучкой друзей, среди которых можно вычислить и его оригинальную страницу. Такой ноунейм уже не будет стесняться в выражениях и сразу перейдёт на личности. У меня вопрос к тем, кто таким занимается, - а что, со своей оригинальной страницы ответить ссыкотно?
Вообще, насколько надо быть ничтожной личностью, чтобы наплодить себе фейковых страниц и сраться с них со всеми теми, кому боишься возразить лично? И вот вы говорите, что не надо никого банить. И что же мне, общаться со всей этой армией фейков? А смысл, если они общаться не собираются, а пишут только ради провокаций и оскорблений.
Ну и вишенка на торте - бан от одной тётеньки, которая очень переживает за викингов. Её лично я не оскорблял, ничего плохого ей не писал, а всего лишь написал блог, в котором наглядно показал, что скандинавский историки те ещё врунишки. Так вот, она "оскорбилась за викингов". Не знаю, можно ли пасть ещё ниже, но такое заподопоклонничество не вызывает у меня ничего, кроме рвотного рефлекса. Если в обычной исландской канализации зачерпнуть дерьма и разлить по банкам, то эти люди будут покупать его вёдрами и трескать на завтрак, обед и ужин, только потому, что там написано "мейд ин исландия". Но, мало того, что они сами будет это всё потреблять, так они ещё и будут склонять окружающих купить баночку и попробовать, а если вы не попробуете, то вы их враг на всю жизнь.
В заключение хочу сказать, что все снобы, которые лезут в спор, хамят, но при этом не умеют аргументировать свою точку зрения, будут нещадно баниться. Ребят, мне вас не жалко, мне жалко только своё время. Я не добрый и пушистый, могу и в морду дать и нахер послать.
Спасибо за внимание