Оценки и обоснования к «Произведению по заявке»

23. Нико Кнави, «Из дальних странствий возвратясь» (заявка № 7)
Сюжет — 10, персонажи — 10, соответствие заявке — 10, общее впечатление — 10

Сюжет — тут у меня никаких замечаний или пожеланий. Единственное, что-то думалось про коня — герой из знатной семьи, плюс успешный наёмник. Должно быть, у него очень хороший конь. А ещё конь — это друг. Пожалуй, на месте героя кто-то не поленился бы и поискал бумажку, чтобы не оставлять скакуна в пригородной конюшне, да такой конь и сам по себе как документ. И когда стражники косились на героя, не узнав его, у меня есть сомнения, насколько они могли считать его обычным бродягой.

Впрочем, тут можно накидать разных аргументов, потому отнесём это к рубрике «случайные мысли читателя».

Персонажи — в целом герои выглядят убедительными, тут всё хорошо.

Соответствие заявке — и тут всё хорошо.

Общее впечатление — понравилось. Душевная история, со смыслом, и поворот интересный.

24. Кирилл Нечаев, «Джатака о близнецах» (заявка № 17)
Сюжет — 10, персонажи — 9, соответствие заявке — 9, общее впечатление — 9

Сюжет — если понимать, откуда ноги растут и чем вдохновлялся автор (тексты, я имею в виду тексты!), то к сюжету вопросов нет.

Персонажи — даже и не знаю, насколько при подобном стиле повествования они могут быть раскрыты, так что глубину характера брать не будем, а возьмём условие из заявки, что братья должны по-разному относиться к жизни: один действует сам, другой надеется, что ему помогут. Вот это различие, к сожалению, не чувствовалось. Были отдельные моменты, когда братья принимали разные решения, но так как имён или опознавательных знаков в тексте нет, то и не ясно, кто из них когда как поступал. В какой-то момент они и вовсе оба надеялись на мудрецов.

Соответствие заявке — я нашла все условия, кроме характера братьев, но это уже упоминала в пункте выше, и вот этого «в своё совершеннолетие они отправляются искать призвание», так как отправились они намного раньше, да и с другими целями. Призвание, кажется, их и вовсе не интересовало.

Общее впечатление — что ж, это был интересный опыт, но осталось ощущение, что такое нельзя читать на трезвую голову)

25. Инди Шамиль, «Проклятие Пятнашки» (заявка № 27)
Сюжет — 9, персонажи — 10, соответствие заявке — 10, общее впечатление — 10

Сюжет — чуть-чуть затянутым показалось начало. Понятно, что нужно показать, с чего всё началось, но я ждала, что Маринка хотя бы интересную историю расскажет, а она ограничилась парой слов и всё остальное время кривлялась. К моменту, когда Рахимка села в автобус, я уже хотела убить Маринку, и даже поступок Димки не вызвал такого возмущения.

Простите, но тут я таки сниму балл из-за некоторых кусочков, выпавших при редактировании. Я верю, что всё будет восстановлено, но сейчас есть вопросы, ответов на которые в тексте нет.
В остальном всё очень здорово, увлекательно и читается на одном дыхании.

Персонажи — тут всё хорошо. Характеры разные, поведение достоверное, Маринка вызывает искреннюю неприязнь.

Соответствие заявке — всё заявленное нашла.

Общее впечатление — читать было интересно, и финал понравился, вижу в нём надежду. Разве что было немного жаль, что Маринке всё сошло с рук, поскольку мне видится, что она тоже совершила зло, пусть и чужими руками.

26. Инна Рудольфовна Чеп, «Подмена» (заявка № 48)
Сюжет — 9, персонажи — 10, соответствие заявке — 9, общее впечатление — 10

Сюжет — в плане завязки, построения всё хорошо. История с самого начала цепляет и держит до конца.

Остаются лишь отдельные вопросы к деталям. Например, главный герой говорит Арле, что её муж не вернётся, если отыщутся доказательства его причастности к делам отца. Тут мне было не вполне ясно, как это понимать: они не вернут его личность в тело? Или вернут, но парень сразу попадёт в тюрьму?

Если вернут, то как запретят Илграну рассказывать обо всём, что с ним случилось (что его сознание перенесли в другое тело и выбивали из него данные)?

Если не вернут, как это будет выглядеть — Мер уйдёт рано или поздно в своё тело, а что будет с сознанием и телом Илграна?

Персонажи — их цели и опасения ясны и понятны, всё выглядит достоверно.

Соответствие заявке — практически всё есть, в том или ином виде. Единственное, не удалось прочувствовать, что двое «крайне ненавидели друг друга» — раз уж Мер был внедрён для наблюдения, должно быть, ему следовало вести себя нейтрально и не вызывать ненависти Илграна, чтобы это как-то не навредило делу. А сам Мер был не вполне человеком, пусть и способным на чувства, но, наверное, не на такие сильные, как крайняя ненависть.

Ещё мне показалось, что заявка подразумевала активное присутствие второго участника опыта. «Один персонаж уверен в том, что обмен телами временный, второй — что это навсегда, и в своих действиях они исходят из этих позиций», а мы видим действия только одного из них.

Общее впечатление — читать было интересно, и если забыть о требованиях заявки, то всё очень понравилось.

27. Александра Айрин, «Is there something wrong» (заявка № 22)
Сюжет — 9, персонажи — 9, соответствие заявке — 10, общее впечатление — 7

Сюжет — завязка есть. Вначале хоррор и мистика, а финальный поворот переносит сюжет в плоскость фантастики.

И если мистика не требует особых разъяснений (атмосфера должна быть зловещей, а почему всё происходит так или иначе, объяснять не обязательно), то фантастика уже требует обоснований. И потому возникают вопросы, к примеру: по-настоящему ли умирает герой? Что происходит с его физическим телом, оно разрушается и восстанавливается, или герою только кажется? Если он правда то истекает кровью, то разваливается на куски, что думают об этом случайные свидетели? И в чём, собственно, суть эксперимента — парень должен жить обычной жизнью?

Если он используется как сосуд для инопланетного разума, то где именно этот подселённый инопланетянин? Он вроде себя никак не проявляет, у героя нет воспоминаний/мыслей о другой личности, нет никаких новых способностей. Впрочем, может быть, я не так поняла этот момент.

Может, только у меня появились такие вопросы при чтении, а другим читателям будет достаточно информации, которая есть в рассказе. Но когда всё свернуло в сторону фантастики, сразу захотелось узнать о том, что я упомянула выше.

Персонажи — чуть-чуть больше хотелось увидеть о том, как герой ищет выход из ситуации, что он при этом чувствует, весь этот спектр от надежды до отчаяния. В рассказе говорится, что он пытался выбраться, пробовал раз за разом, пока не кончились силы, но эта часть изложена кратко, как пересказ, а потому герою вроде и сочувствуешь, но не успеваешь глубоко проникнуться.

Но тут объём ограничен по знакам. Может быть, это сказалось.

Соответствие заявке — всё есть.

Общее впечатление — интересная идея, сама по себе история увлекательная, за судьбой героя хочется следить, чтобы узнать, чем кончится дело. Но жаль, что так много ошибок, иногда тяжело из-за этого читать. Например:

— «нашему маленькому городу Орловуне повезло с погодой» (тут исчез пробел, и название города воспринимается как Орловуня);
— вдохнул полные груды (полной грудью);
— в комнате с разброшенной кроватью (имеется в виду, должно быть, неприбранная кровать или типа того);
— в нос ударил запах сечи (можливо, не всі зрозуміють, що таке сеча). Сюда же «сигнал мережи».

Ближе к финалу встречается внезапный переход с первого лица (я) на третье (он). Наверное, лучше было бы привести к одному виду, а то выбивает из погружения.

28. Хелена Гришанович, «Желание для птицы Сирин» (заявка № 36)
Сюжет — 9, персонажи — 9, соответствие заявке — 10, общее впечатление — 10

Сюжет — увлекательный, история легко читается и затягивает с первых абзацев, но в какой-то момент фантдопущения начали расти как грибы, и это немножко сбило с толку. То есть, сперва кажется, что все чудеса происходят только во сне, а реальность — это реальность. И вдруг все оказываются ведьмами и богатырями и летают туда-сюда.

Вроде бы это и уместно для жанра, но хотелось то ли подводку какую-то, то ли темп чуть замедлить, чтобы все повороты успели уложиться в голове. Впрочем, я не рискну давать советы, будем считать это моим субъективным мнением.

Персонажи — все в меру раскрыты, вот только к Мириам по ходу чтения были вопросы. Не удалось понять, почему она не стремилась домой, когда стало ясно, что с Иваном у неё не сложится. Ведь она жила в отчем доме, «горя не ведая», а теперь почему-то ни возвращаться не хочет, ни весточку послать.

Соответствие заявке — тут всё есть.

Общее впечатление — забавная и лёгкая история, читать приятно. Кое-какие вопросы у меня были, но на общее впечатление не повлияли.

29. Алла Руденко, «Ещё одно желание» (заявка № 42)
Сюжет — 9, персонажи — 9, соответствие заявке — 9, общее впечатление — 9

Сюжет — были вопросы к некоторым моментам.

Ариша забавная, но не слишком ли своевольная? Если бы оказалось, что и Зоя не умеет управлять полётом, что бы с ними тогда было? Впрочем, наверное, Ариша бы не стала доводить до беды.

Ещё не особо понятно, почему Зою могли исключить из-за того случая, когда она нашла связанного Костю, а другие люди их застали. Разве Костя не мог рассказать, что именно тогда произошло? Зою-то не в чем винить.

Персонажи — больше всех мне понравилась Ариша. Она отвечала за юмор, разруливала сюжет и вообще была самым здравомыслящим существом. А вот Костик и Зоя приняли поспешное решение, и, собственно, сразу же начали пожинать плоды. 

Меня чуть-чуть сбило с толку при чтении, что Зоя то думает о разводе, то собирается бороться за своё счастье. Костик тоже, вроде женился назло другой девушке, в беседе с другом нелестно отозвался о своей невесте — но вот уже любит Зою. Впрочем, для жанра это вполне может быть в порядке вещей, а там ещё и комета вмешалась.

Соответствие заявке — всё есть, кроме вот этого «ИскИн корабля воспринимает их, как животных, сбежавших из грузового отсека, и запирает в клетки (отдав соответствующую команду дронам)». Тут Ариша, наоборот, всячески помогает героям. Без неё бы они не справились.

Общее впечатление — интересный и добрый рассказ. Правда, я не любитель таких героев, как Зоя и Костя, склонных к импульсивным поступкам, но мне очень зашла Ариша и её шуточки.

30. Михаил Сидоров, «Лучшая версия вселенной» (заявка № 46)
Сюжет — 9, персонажи — 9, соответствие заявке — 10, общее впечатление — 9

Сюжет — в целом история показалась мне интересной, но возникли кое-какие вопросы к деталям.

К примеру, в этом мире есть космические полёты и телепорты, однако советник Серёгин застрял в пробке и сильно опоздал на срочную встречу. Сразу интересно, отчего же он не мог воспользоваться чем-то кроме автомобиля.

Было интересно, в чём суть межгалактической конференции. Говорится, что это первое мероприятие такого плана, земляне годами работали над тем, чтобы добиться этой встречи, а что она даёт?

Я к тому, что в тексте упоминаются грузовозы и танкеры, курсирующие между планетами, если я всё верно поняла. Значит, какое-никакое взаимодействие уже налажено, и расы уже общались и ведут какие-то совместные дела. Получается, что при всём этом их представители не встречались? Или в этот раз они встретились для чего-то особенного? Жаль, это так и не прояснилось.

Персонажи — мне понравилось внешнее разнообразие, но показалось, что в плане характеров они не особо успели раскрыться.

Соответствие заявке — всё есть.

Общее впечатление — читать было интересно. Немного напомнило Кира Булычёва, а я в своё время им зачитывалась. Вот только хотелось, чтобы герои чуть глубже успели раскрыться, а то их сейчас без проблем можно поменять местами, и это не будет заметно, потому что поведение и характеры у всех примерно одинаковые.

31. A. Stern, «Билеты в новую жизнь» (заявка № 41)
Сюжет — 9, персонажи — 10, соответствие заявке — 10, общее впечатление — 9

Сюжет — к нему у меня претензии исключительно в том плане, что много вопросов остаётся без ответов (или можно подобрать несколько вариантов ответа).

Даша предполагала, что её подруги могли сойти с поезда и подговорить проводницу и парней, чтобы те молчали и вообще отрицали, что Лена и Женя были в поезде. Но тут вопрос, до какой степени они пропали? Остались ли их номера в телефонной книге Даши, пыталась ли она им позвонить? Что насчёт совместных фотографий в телефоне/социальных сетях? Кроме того, в вагоне есть другие пассажиры, им нет никакого резона молчать или врать, что не видели девушек.

Позже эти мысли приходят в голову ребятам, когда они ищут парней, но странно, что Даша не подумала об этом раньше, ещё когда исчезли её подруги.

Артур заинтриговал. Вёл себя так, будто ситуация ему в новинку, делал записи, а потом оказалось, что уже сталкивался с бабкой. А при каких обстоятельствах сталкивался, он проживает этот день не в первый раз? Что за записи делает, в таком случае? Почему ничем не делился с Дашей? Осталось тайной, что именно раньше случилось с Артуром и что ему известно.

У бабки вроде как были мотивы расправляться с молодыми людьми, но я не совсем поняла, есть ли тут вообще логика и какая. Сами-то пропавшие ни о чём не помнят. Помнит вот Даша, которая ничего плохого не делала, кажется, и наказания не заслужила. А значит, хотя ребята получили второй шанс, они не вынесли из этого урок и знать не знают, что им нужно исправиться. Тогда вопрос, а это вообще было наказание, или бабка просто развлекалась?

Персонажи — по-моему, все раскрыты в степени, достаточной для истории. Разве что Артур остался тёмной лошадкой.

Соответствие заявке — тут всё отлично.

Общее впечатление — история атмосферная и интересная. Единственный недостаток (с моей точки зрения) в том, что на какие-то вопросы нет ответов, а я люблю всё разбирать до мельчайших подробностей. Если ответа нет, страдаю)