Доказательная история, 5-я серия - Откровенный исторический подлог или Полинезийские сказки

Да да, опять про морскую навигацию)))

Так как среди ученых, занимающихся историей полно малограмотных людей, неспособных усвоить азы географии и астрономии, то тема морской навигации всегда выполняет роль камня преткновения. Обычно, эти недоучёные искренне надеются, что тема навигации слишком сложная и мало кто станет уличать их в подлогах и фальсификациях, но иногда бывают случаи, что нервы физиков, астрономов и математиков не выдерживают и они начинают задавать неудобные вопросы.

В общем, переходим к сути дела. Есть такой регион, который называется Океания, и состоит он из островов, разбросанных по Тихому океану. Всё бы ничего, но острова эти заселены, причём, как утверждают историки - с древних времён, точнее, с тех времён, когда человечество ещё не имело никаких представлений о морской навигации.

Сразу скажем, что на западе Океании большинство островов находится в непосредственной видимости друг относительно друга, поэтому их заселение не вызывает никаких вопросов и оно шло обычным каботажным плаванием.

Так же отпадают вопросы и по Новой Зеландии, ведь даже официальные историки её колонизацию относят к 13-14 векам, а это уже эпоха компаса, а найти Новою Зеландию с компасом, зная её широту, не составляет большого труда.

Вопросы начинаются тогда, когда речь заходит об островах Полинезии, которые разбросаны друг относительно друга на сотни и тысячи километров. Ближайшая суша от острова Пасхи находится на расстоянии 1500 километров и это не какой-нибудь большой остров, а крошечный атолл Дюси.

Что до Южной Америки, то до неё придётся проплыть целых 3500 километров.

Для сравнения, расстояние между Африкой и Южной Америкой - 2800 км.

Как вы понимаете, для того, чтобы находить острова в Тихом океане нужна хорошо развитая навигация. И научный мир ждал каких-то объяснений от историков.

За дело взялся американский антрополог Бен Фини, который решил устроить из этого настоящее шоу. Они построили катамаран из двух каноэ, якобы, по древним полинезийским чертежам и нашли полинезийца, который владел древними тайнами полинезийской навигации.

Корабль назвали Хокулеа, а имя штурмана было Мау Пиайлюг.

Судно отплыло в 1976 году из гавайского города Гонолулу и приплыло в Таити, при этом, единственным навигационным прибором на судне всё это время был полинезийский штурман. Они проплыли почти 4500 километров, используя лишь древние полинезийские методы навигации.

За это путешествие Бен Фини получил:

1. бронзовую медаль британского Королевского института навигации

2. Медаль Французского Тихоокеанского университета

3. медаль от Государственного музея истории космонавтики им. К. Э. Циолковского

и другие награды

Дело было сделано, наука доказала, что полинезийские методы навигации вполне рабочие и полинезийцы могли найти любой остров в океане без особого труда.

Всё бы ничего, да вот женой Бена оказалась простая русская женщина по имени Людмила, которая была знакома с физиком Валерием Лебедевым. Этот физик очень заинтересовался данным способом навигации, но нигде не мог найти никаких описаний, поэтому, обратился напрямую к жене этого великого исследователя. Вот фрагменты их переписки:

Лебедев зашёл с козырей

Главное у вас в письме и у меня в очерке — это то, что я доказываю невозможность сознательных плаваний полинезийцев с Таити на гавайские острова, а вы, в духе легенд, пишете, что именно это они и делали.
 Было бы очень интересно узнать, каким же образом полинезийцы, не имея  карт “европейского вида”, не имея часов, компаса, лага, секстанта могли  ориентироваться на тысячекилометровых пространствах океана. Так ведь  можно сказать, что у древних полинезийцев была атомная энергия, но  только не американского типа.
Я подробно пишу, как именно происходило заселение Гавайев.  Было бы интересно узнать от вас, как, по-вашему, они это делали, если  не имели представления об общей географии Земли и не имели названных  выше приборов?

Спросите у вашего храброго супруга, каким образом они находили в океане  путь к Гавайям. Для начала уточните, знали ли они перед отплытием о  существовании Гавайев. И об их месте расположения (координатах). Я лично  уверен: знали. В противном случае набрести на остров можно было бы  только случайно, как то и было даже с Куком.
Допустим,  я скажу вам, что на гавайских гусях невозможно летать на Луну. Что для  этого нужен ракетный двигатель, высочайшие технологии изготовления всех  узлов ракеты, навигационного оборудования и компьютеров (да, без  компьютеров никакие полеты на иные миры невозможны). А вы мне ответите,  что я не специалист по полетам на другие планеты. И далее вы сошлетесь  на сказания и легенды стариков, которые поведали вам о таких полетах.  Скажете, что у них были свои способы взнуздывания гусей и карты  звездного неба из пучков соломы. Вы скажете, далее, что не нужно  относиться свысока к знаниям древних, они знали и умели без всяких  европейских приборов находить дорогу и в космосе, и в океане.
Увы, уважаемая Людмила, никакие древние и отдельные выжившие на Гавайях старики ничего такого не знают и не умеют...И ваши полинезийские путешественники доказывали вовсе не то,  что они могут без компаса и секстанта найти дорогу в океане, а то, что  на катамаране можно преодолеть путь в тысячи километров.

затем учёный пытается завести Людмилу в ловушку и спровоцировать её на неверный ответ:

Но тут вот какое дело: может быть, ориентация в океане это вовсе не знание, а род интуиции. Такой же интуиции, какая встроена перелетным птицам. И которой нельзя научиться. Посему в этом деле аналитический ум и знания не важны.
У  Найноа, как у гавайца, или, скорее, как у редкого гавайца, была эта  врожденная способность. Но тогда не причем “изучение звезд”, о сути  которой в писаниях Найноа не сказано ничего.  Примерно так же обстоит дело у феноменальных людей-счетчиков, которые  перемножают в уме пятизначные цифры, извлекают корни, называют день  недели любого года.

Кстати сказать, прекращение плаваний Таити-Гавайи еще за  400 лет до Кука можно было бы объяснить тем, что в силу случайности в  какое-то время перестали рождаться отдельные уникумы, обладающие птичьей способностью к ориентации в океане.

конечно, учёный тут перегнул палку и Людмила не повелась, очевидно, что он недооценил её умственные способности, да и об интеллекте её мужа, обладателя медалей от разных университетов был невысокого мнения, раз позволил себе такое предположить

человек науки до последнего не мог поверить, что у историков подлоги и фальсификации - обычное дело и изо всех сил пытался подтолкнуть собеседницу к, как ему казалось, вполне логичному объяснению

Я обратил внимание, что во всех плаваниях навигатором был Найноа  Томпсон. А случись с ним что-нибудь в пути? Тогда что? Выходит, у него  не было ни ученика, ни сменщика? Значит, свои умения он не может никому  передать? Тогда это не знание. Ибо знание — это всегда нечто, чему возможно научиться, передать в понятийной и знаковой форме. Научиться же интуиции нельзя.

Мы только можем сказать, что если дело обстоит так, как пишут Финни и Томпсон, то это редкий случай интуиции  и способностей мозга вроде феноменальных счетчиков или угадывателей  типа Мессинга (по сенсорным ключам). Если я не могу определять курс  интуитивно и с помощью волн, ветра, звезд, птиц и рыб, то это еще не  значит, что никто не может. Я и на скрипке не могу играть.
Нойноа каким-то почти мистическим образом находил дорогу. Но было, думаю, и еще что-то. Конечно, возникает еще много иных вопросов. Кто финансировал проект? Была ли какая-нибудь подстраховка путешественников? Кто-то плыл невдалеке? И вообще, была ли у них страховка, без которой в море вообще никого не выпускают? Была ли у них радиосвязь?  Трудно представить себе, что их отпускали просто так, “на произвол  судьбы”. Все-таки рисковать жизнями 12-18 человек (в разных плаваниях  варьировалось) было бы слишком не гуманно.

ну а тут учёный откровенно палится

Если и спасать гавайцев, то генетическими методами, а не возрождением  мифов о древних плаваниях. 

то есть, речь идёт о спасении полинезийцев? а как же научный эксперимент, древние методы навигации и прочее бла-бла-бла???

Людмила очень хорошо видела, куда её хочешь завести учёный, но так как она была русская женщина, то тактично соврать она не могла и своими витиеватыми ответами выдала всех с потрохами

В течение последних 150 лет гавайцы, как и индейцы обеих Америк, были поставлены белыми пришельцами в унизительное положение  третьесортных людей. Национальные традиции вытравливались каленым  железом. Языческие ритуалы были запрещены, как и хула — национальное  искусство танца. Еще в 40-50-е годы детей в школах били по рукам за  разговор на родном языке. Откровенно, в лицо говорилось (да что  говорилось! — говорится и сейчас некоторыми), что это  сельскохозяйственный штат — не в смысле экономическом, а в смысле  “бескультурности”. Без конца подчеркивалось, что без белых они так и  остались бы недоразвитым народом и т.д. Нам трудно представить всю  глубину того хаоса, в который был погружен народ, лишенный своего  национального “я”. Поэтому когда “Хокулеа” совершила свое первое  плавание, она сразу стала символом для всей Полинезии: “Мы все-таки не такие уж бездарные и второсортные! У нас есть и своя культура, и свои достижения”. И сразу по всей Полинезии пошел этот процесс культурного возрождения. Возврат языка в школы начался как раз после “Хокулеа”. В Университете появилось отделение гавайистики  только в течение последних 20 лет (тоже не без влияния “Хокулеа”). Так  что и малым, я имею в виду плавания, можно начать большое.

то есть, из ответа Людмилы мы видим истинное предназначение плавания на "Хокулее" - возрождение национальной культуры полинезийцев

ну а здесь Людмила сказала, наверное, не подумав

Если утверждать, что Найноа использует только интуицию, то сомнения справедливы.

Конечно, они работали с картами при подготовке и потом при анализе. Страховка обеспечивается обязательно при каждом экспериментальном плавании — в виде яхты (или нескольких) сопровождения. Они — да! имеют все современное оборудование.

учёный понял, что сорвал джекпот и решил развить свой успех

Я уверен, что радиосвязь на каноэ была. А  это очень психологически помогает. Да и практически. Скажем, пока каноэ  плывет верным курсом, приемник молчит. А если начнет сильно отклоняться,  капитан получит корректирующий сигнал.
В  книге Найноа Томпсона очень много чисто бытовых историй, каких-то  встреч и разговоров. А вот как именно он определял путь и прокладывал  курс — ничего. Я ведь вам послал не какие  попало части его книги, а именно те, которые хоть как-то касаются  вопросов навигации, где хоть что-то говорится или упоминаются звезды,  Солнце, Юпитер, Венера. Но вот именно — только упоминаются.
Поэтому  остается только верить в его уникальную способность такого же рода, как  способность гуся лететь через океан из Африки в Канаду. Одним глазом на  Полярную звезду, вторым на Луну, часы встроены в мозжечок, к тому же  инстинктивное ощущение, где север (это когда небо в тучах).

и тут Остапа понесло, Людмила выдала всю шайку с потрохами

Рация (на каноэ) была. Но не было, как я неоднократно повторяла, больше ничего — даже куска бумаги или карандаша для расчетов. В первых двух плаваниях, в которых принимал участие мой муж, только у него была тетрадь с ручкой для заметок.

итого, что мы получаем в итоге:

1. на каноэ была рация

2. рядом шли яхты сопровождения, укомплектованные приборами навигации по полной программе

3. полинезийские навигаторы работали с современными географическими картами

4. учёному так и не удалось найти какого-либо внятного описания полинезийского способа навигации

поняв, что наболтала лишнего, Людмила подытожила свой ответ фразой:

В общем, Валерий, хочу Вас заверить только в одном, в чем я стопроцентно уверена, — я не обижена.

но Валерий уже не мог остановиться и решил вколотить последний гвоздь в крышку гроба полинезийской навигации

Вот смотрите: нет никаких материальных доказательств пребывания гавайцев  на Таити. Никаких археологических находок. Ничего, кроме сказочных  мифов. Причем, в этих мифах действуют (обычно) всякие местные божки.  Даже не люди. И ниоткуда не следует, что в этих мифах говорится именно о  плавании на Таити. Куда-то плавали — и все. Может быть, на соседние  острова, которых в Гавайском архипелаге две сотни.

а в конце, после всего сказанного, ответный любовный реверанс

Еще раз повторю, что я вашим мужем Беном, Найноа Томпсоном и всеми их товарищами искренне восхищаюсь. Это люди подвига.

и что же? скажет отечественный читатель, прочитав всё это, - ну и сфальсифицировали историю, ну и что? Так они ж англосаксам нос утёрли! да и помочь возродиться угнетённому народу - благородное дело!

всё так, вот только есть один нюанс, - а как, собственно, полинезийцы на острова попали то? неужели неинтересна правда?

а правда может оказаться очень даже неудобной для современной исторической парадигмы

не буду искать ссылок в интернете, давно всё это было, но как-то я находил материалы по анализу гаплогрупп полинезийцев и из этого анализа получалось так, что ещё в 15-16 веках они жили в Микронезии, откуда и были развезены по островам

если это правда, то встает вопрос, - а кто развозил по островам предков полинезийцев? ведь это делали точно не европейцы, этим занималась какая-то азиатская морская держава эпохи Возрождения, которая пыталась колонизировать Тихий океан, и это была достаточно развитая держава, раз она имела передовые на тот момент средства навигации

вот эту державу и пытаются стереть из истории подобными фальсификациями

скорее всего, этим государством была морская империя Маджапахит, которая распалась к 1520 году

и вот тут всплывают интересные подробности, - империя Маджапахит по сути является провинцией Индии, той самой Индии в которую так хотели попасть Васко да Гама и Христофор Колумб, и по странному стечению обстоятельств, как раз после того как европейцы открывают морские пути в Индию и основывают Ост-Индские компании, данная империя исчезает с карты мира

по сути, на обломках этой империи Ост-Индские компании и строятся