Партсобрание в магической академии

Редактировал сегодня главу из нового романа. Больше всего мне не нравилось, как там все занудно. Собираются герои и вроде бы как разговаривают о том о сем, но между каждой фразой еще километр экспозиции: кто, зачем, кому и почему. Это, как раз, понятно. Глава писалась первой и предполагала быть первой в общем тексте, и поэтому надо было всех представить и все читателю объяснить. Но потом как-то так вышло, что перед ней будет еще две главы со всяким экшоном. Так получилось *разводит руками*. 

Потому что читатель хочет эшкон, а если его экшоном в текст не заволочь, он туда и не пойдет. Это только в Большой_Литературе можно наоборот. )))

И вот сидел я и безжалостной рукой кромсал кучу текста. И думал, что и я не избежал этой напасти. Когда непременно вырисовывается сцена, которую я условно называю "сбор партхозактива". Такие сцены - самый простой способ выложить читателю весь "айсберг". Кто эти люди (и где их вещи), как победить врага (и что это за враг), кто тут у нас хороший и кто плохой. Но мы же не ищем легких путей! Тем более, что способ этот заведомо провальный. К этому ли я стремлюсь? 

Тут на память пришла сцена совещания в одной магической академии -- не скажу в каком тексте, у нас тут не рецензия. Я тогда рассуждал, как бы можно здорово ее украсить, просто меняя фокал. 

Сюжет там простой. Собираются вместе чародеи и волшебники Иванов, Петров, Сидоров и Васильев, на собрание случайно попадает кандидат в члены цыкака пээсэс Колокольчиков. Но автор презирает всех этих товарищей и зачем-то вешает камеру сверху, у себя на лбу. Ужасно занудно! А как можно было бы разукрасить, меняя фокал. 

Вариант первый: будем писать из фокала Иванова, который у нас самоглавный в этой партийной ячейке. Не то чтобы главный протагонист, но просто главный по тарелочкам. и вот Иванов смотрит на свою шайку-лейку и думает: так, все, кабздей, мы не справимся. Петров моральный урод, Сидоров разбазаривает партийные взносы и тратит их не на закупку спортинвентаря, как мог бы, а на женщин легкого поведения (или вообще на мужчин, что дало бы нам дополнительный конфликт и расширило кругозоры, но Роскомнадзор не одобрит). Васильев рохля и подкаблучник, мы не можем доверять человеку, которым управляет теща. А Колькольчикова вообще прислали враги и теперь всепропало.

Подвариант - ты смотри, какой этот Колокольчиков странный. Дурак канешно и молодо-зелено, но как знать как знать, не он ли освоит первым механизм нерасхищения волшебных метел и спасет золото партии?

Из такого фокала мы получаем не только характеристики и описания основных участников процесса, но и ощущение серьезности нависшей угрозы и правильное трагическое восприятие дальнейших событий, а также парочку-другую будущих плоттбанни.

Вариант второй. Пишем из фокала Сидорова. Смотрит печально Сидоров на всю эту гоп-компанию и думает. Даааа, думает Сидоров, нафига мне все это вообще упало, а мог бы сейчас в бане с девочками/мальчиками, а не вот тут это вот все. Ну да ничего, если правильно подойти к Петрову, Васильеву и еще Колокольчикова использовать втемную, то можно свалить Иванова нахрен, а вместо него избрать председателем партийной ячейки собственную тещу. Теща, поди, получше Иванова, и метлы у нее никогда не пропадали.

Из этого фокала мы получаем как минимум будущую интригу, непредвзятые описания ролей каждого из участников процесса, ну и прочие такие же гешефты.

Фокал Колокольчикова даже описывать не буду.

И вот казалось бы. Так просто. А потыкал штук пять ээээ праизведени. Сидят все на партсобрании, как в рот дерьма набравши, всех автырь описывает одинаково, суровым языком протокола сообщает нам, что метлы блин воруют, а Кузнецова из обкома вчера вообще алкоголики на заборе на собственных его подтяжках повесили, а тут еще Колокольчиков этот, воспитывай его, учи и заботься.

Тоска, граждане. Что фокал, что не фокал. Пойду им интриг наковыряю, героям своим, потому что только экшон спасет мир! (сказал автырь, который в прежней жызни любил развести п&$достраданій на сто авторских листов. Но АТ кого хочешь взвоспитает!)