Режиссёр монтажа VS Временные петли / Юлия Олейник

Режиссёр монтажа VS Временные петли

Автор: Юлия Олейник

Вот здесь уж столько копий сломано по поводу текстов разной степени художественности, а у меня с текстами свои, глубоко интимные отношения. Я имею в виду тексты корреспондентов, которые я должна перекрыть картинкой, желательно соответствующей повествованию. Казалось бы. Вот тебе исходник. Вот тебе текст, принятый шеф-редактором (что не есть гарантия качества, потому что я лично сегодня гоняла нашего политического обозревателя перечитывать кусок закадра, потому что шефочка пропустил в тексте блоху, и столицей Турции внезапно стал Стамбул). Но дьявол в деталях (и, возможно, носит Prada).

Художественный текст может скакать во времени как ему, тексту, угодно. Из вчера в завтра, а потом и в сегодня. А телевизионные репортажи имеют свою гаденькую особенность: время в них линейно. Вот буквально хронологически выверено. Да, бывают вставки архива, упоминания о делах былых, но если освещается событие текущее, оно должно течь строго по Эйнштейну. Иначе будет временная петля, которую никакими монтажными вывертами не распутаешь. 

Яркий пример: торжества в Париже по поводу 100-летия окончания Первой мировой. Съехались все, и Путин, и Трамп. Общая церемония фотографирования. Корреспондент говорит нечто вроде: "Президент России поздоровался с американским коллегой и перекинулся с ним парой слов." По картинке рукопожатие и пара слов. Но через тридцать секунд в том же закадре корреспондент вещает: "Владимир Путин появился на площади одним из последних."

Опачки.

А вот и временная петля. За пару кадров до этого он уже жал руку, а теперь, по логике корра, только должен появиться. Это, блин, как? Да ещё в едином текстовом массиве, без разбавления синхроном или стендапом. Нет, я выкрутилась, перебивки на то и перебивки, но такие вещи бесят люто. Так и хочется заорать: "Где, блин, ваша логика? Вы же не бестселлер пишете высокохудожественный, а хронологически-линейный сюжет о торжествах, которые проходят по заранее известному протоколу!"

Не, ничего их не берёт. И стамбульско-анкарский сюжет тоже вышел с временной петлёй, хотя несведущие в протоколе люди её вообще не заметят (просто нарушена очерёдность встреч президентов Турции и России: сначала двусторонка, потом расширенный состав, потом общее совещание со всеми участниками встречи, потом пресс-конференция, и никак иначе. А у меня прессуха по милости нашего обозревателя пошла вперёд отдельно упомянутой двусторонки и расширенного).

Понимаю, что за это всё словлю тыщу минусов, но накипело. Есть вещи, где "назад в будущее" не прокатывает. Но, конечно, не здесь. Здесь можно 😊

+28
193

67 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дэйв Макара
#

Жопа. Наш редактор, за такую текстовку, натягивал глаз на сову, а потом сову на глобус, а глобус вставлял вместо глаза. Да ещё и резал "денежку". Хватило одного раза, чтобы расставлять акценты, каждый в свое время.

 раскрыть ветвь  36
Юлия Олейник автор
#

Видишь ли, ваш редактор натягивал, а мне, чую, самой надо шеф-редактора натягивать. Ну, а корров привязать кругом у столба и облить керосином. Потом закурить и наслаждаться видом.

 раскрыть ветвь  35
Дмитрий Бочарник
#

Гм. Может быть не "нарушена очерёдность", а "нарушена "подача представления" об очерёдности встреч"? Реально ведь очерёдность не нарушалась? Или я чего не понял?

А с коррами... Так может следует ввести систему карточек разноцветных, как в футболе? И за три жёлтых карточки - увольнять с волчьим билетом? Наказывать ведь за ляпы нужно. Или - взыскивать полную стоимость внесения исправлений.

 раскрыть ветвь  4
Юлия Олейник автор
#

А по карточкам корров не напасешься, да и шефочек тож. 

 раскрыть ветвь  1
Юлия Олейник автор
#

Сама очерёдность (в пулах) — она сама по себе. Но у меня в первом закадре прессуха, а во втором двусторонка, что есть нонсенс. 

 раскрыть ветвь  1
Леонов Дмитрий
#

Ну бывает. Или зарапортовались, или захотели художественности.

Делали мы с местным телевидением передачу о военных. В кадре отставной майор, милейший дядечка. Надо подписать: "Такой-то, нач.штаба дивизиона". Но нет, в эфир идёт: "Нач.штаба дивизии". Пардон - численность л/с дивизиона раз эдак в 100 меньше дивизии. И ведь журналист мало того, что в книжечку всё записывал, так и сам срочную два года служил, т.е. должен быть в курсах. Позвонил, попросил исправить - в повторе вышло правильно.

 раскрыть ветвь  2
Юлия Олейник автор
#

Не представляете, какую лажу мы гоним на Сибирь. Чтобы "на Москву" исправить. И то не всегда. 

 раскрыть ветвь  0
Николай Владимирович Беляев
#

У журналистов вообще своя логика. Из своей практики - ни разу не видел, чтобы журналист выдал именно то, что ему сказали. 

 раскрыть ветвь  0
Анна Самойлова
#

Сочувствую.

Вспомнился рассказ, фантастический, где гг искал того, кто принял закон, что он, гг, после тяжёлого рабочего дня должен тащить инструменты домой, а утром нести обратно. И вот он пошёл с ходатайством по всем инстанциям, начиная с самого верха. А общество в том мире кастовое. И выяснил в самом конце, что все эти изменения вносил человек, который принадлежал самой низшей касте. Он монтируя законы в ленты для исполнителей, вносил нужные на его взгляд изменения. Как с теми же лопатами -- для экономии ресурсов и бережного отношения к продуктам производства

 раскрыть ветвь  1
Юлия Олейник автор
#

У нас, я даже не знаю, какое-то буйное помешательство периодически происходит: временные петли, затыки на ровном месте, Хухуйя, косяк на косяке. Причём редакторские косяки страшнее монтажных: у нас часто бывает, что просто не из чего клеить, вот и повторяем планы, зеркалим их, масштабируем; а у редактора вот Стамбул...

 раскрыть ветвь  0
Рагимов Руслан
#

Константинополь был переименован в Стамбул и считался столицей Турции в 20 столетии. После распада османской империи и в возглашенной турецкой республике утвердили столицу Анкара. А Стамбул считается крупнейшим городом и культурной столицей Турции. Ну и само собой главным торговым городом.
А тот  кто читает текст он за картинкой не наблюдает? Как раз таки мастерство выкручиваться как станд апер это помогает. 

 раскрыть ветвь  6
Леха
#

Да ладно турция(мелочь плюнуть и растереть!!!) :-) многие искренне считают что столица США Нью-Йорк :-)))

 раскрыть ветвь  2
Юлия Олейник автор
#

знали бы вы, что у нас творится при подготовке эфира...

А корреспонденты сейчас в лучшем случае синхроны расшифруют. Мне уж в таком случае проще в одиночку собирать.

Но столица Турции сейчас Анкара, что было, то быльём поросло.

 раскрыть ветвь  2
Нещерет Татьяна
#

И правильно. что раздражает. Уровень то какой.

 А расхлябанных журналистов надо веником.😀 

 раскрыть ветвь  6
Рагимов Руслан
#

сейчас некоторые (не все) блогеры лучше журналистов работают

 раскрыть ветвь  1
Юлия Олейник автор
#

да тут проблема глубже: текст ведь принимает шеф-редактор. А у нас и Стамбул, и индонезийский боинг вместо малазийского, и "безвозмездно утраченные артефакты"...

 раскрыть ветвь  3
Герда
#

держитесь, леди...

 раскрыть ветвь  5
Юлия Олейник автор
#

но хоть перечитали Стамбул, а то вообще стыдобища

 раскрыть ветвь  0
Юлия Олейник автор
#

та блин... реально, ничего ихъ не берёт...

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
Наверх Вниз