"Авторитетное" мнение
Автор: Мария БайбаковаТут у одного человечка возник жаркий спор насчет высказывания своего мнения, и ему тупо "указали на его место", мол, молчи и не выё, вот придут к тебе писатели с "авторитетным" мнением и высоким рейтингом, и разнесут твое мнение, блабла такие как ты только воду могут лить и черный пиар.
И тут я накрепко задумалась, и в принципе всегда орала в голосину с подобного.
У меня только один вопрос, ради которого собсна и родился этот пост.
С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ВЫСОКИЙ РЕЙТИНГ ДЕЛАЕТ АВТОРА АВТОРИТЕТНЫМ???
То есть, уже накину свое мнение. Если вы набрали себе аудиторию по творчеству, которое заходит ВСЕМ ПОДРЯД, то это значит, что вы ниибать какой великий писатель? А большинство что читают? Правильно, эротику, юмор и еще по мелочи такое, что любит основная масса (я выражаюсь максимально толерантно, а то тут ваще щас полетят жопы и все что только можно). То есть, "авторитетные" такими являются лишь потому, что собрали себе "армию", за которой можно прятаться и нести все, что угодно, ведь "смотрите, какой у меня высокий рейтинг, я ниибать какой писатель, а вы все гамно" :3
Да, представьте себе, бывает и такое, что люди могут писать то, что заходит не всем, и что, это делает их дилетантами или недостойными? ШТАААААА?
P.S. Моя позиция если что: каждый имеет право на самовыражение, творчество это или мнение, и принижать кого-то по количеству рейтинга это вообще лютейший кринж, который лишь выставляет человека клоуном, который гордится только тем, что собрал аудиторию, поэтому теперь считает себя боженькой)))
И еще не факт, что если творчество нравится всем подряд, то оно гениальнейшее, я бывало заруливала на такие книги, которые не то, что было читать непонятно/противно, так еще и куча грамматических ошибок, будто писал не то, что школьник, а вообще гопник какой-то...
Готова к принятию каки в мой адрес, я же посмела высказать мнение :3