Вопросы идеализации

Давно заметила такую штуку, на АТ в том числе. Читатели требуют наличия у героя мотивации. Зло от природы или жажда власти давным-давно никого не устраивают. Нужно знать, почему отрицательный персонаж действует так, как действует, чтобы понимать его и, возможно, сочувствовать, а конфликт из простого становился сложным, где можно выбирать сторону. Это касается всего, даже детских мультфильмов. Не востребованы больше примитивные злодеи. Казалось бы, какая эволюция массового сознания произошла за 15-20 лет, не нарадуешься... пока не переходишь к обсуждению реальных тем. И тут всё резко деградирует: этот хороший потому что хороший, а этот плохой потому что плохой, а если не получится свести к таким переменным, то подключится двоемыслие, и уж не ясно - смеяться или плакать. Какие там разборы причин и мотивации! В жизни это резко становится не нужно.

Сознание штука такая, всё стремится упростить. Отсюда берутся, например, стереотипы, потому что каждый новый опыт перегружал бы разум. Я от своих наблюдений не отказываюсь: люди требуют более сложносоставной пищи для ума. Но трансформируется ли она в сложные суждения о настоящей жизни? А, может, реальность первична, и она вынуждает вести духовный поиск в художественных произведениях? Или суждения о простоте мира настоящего и сложности художественного не принадлежат одним и тем же людям никогда, просто в разных темах громче определённо мыслящая группа?