О крупных формах, любви и страхе.
Автор: Вероника АверинаНет, это не то, что вы подумали)
Из разговора с коллегами у меня возник вопрос и желание расслабленно поболтать.
А какой размер книг предпочитаете вы?
Я вот люблю, чтоб побольше. Чтоб несешь этот том из магазина или библиотеки, а руки от счастья отрываются. Смотришь влюбленными глазами и понимаешь, что ваши отношения продлятся дольше одной ночи.
Я читать научилась довольно рано, мама клянется, что с четырех лет читаю. Вот аккурат как сестра родилась, родителям стало некогда работать чтецами, и я освоила помаленьку. И к концу начальной школы поняла, что в тонюсеньких книжках таится огромный подвох. Только заляжешь с фонариком под одеяло, только откроешь первую страницу, предвкушая погружение... и вот даже мама не успела прийти с мрачной решимостью запереть всю бумажную продукцию под замок до рассвета, а книга-то уже и кончилась.
Я читала и "серьезную" литературу (списки чтения по программе с опережением всегда: коротковаты они были), и то, что предлагала юному пытливому уму детская библиотека. Тогда мне страсть как нравились детективы. Но книги имели вредное свойство быстро заканчиваться, а святое "автор, ну чё, прода будет?" писать было некому...
С тех пор я пристрастилась к крупным формам. Желательно в нескольких томах.
А недавно вот узнала, что это извращение от литературы, и приличные люди предпочитают объем в 300-400 тысяч знаков. Оказывается, многих пугают длинные истории.
Стало мне как-то грустно. Я-то однозначно выберу одну длинную книгу вместо серии коротеньких, на 10 а.л. Чтобы нырнуть - и утонуть. Погрузиться. Вдуматься. Вчувствоваться. И долго еще потом ходить, пытаясь выплыть из пленившего сознание мира. Небольшие книги для меня скуповаты на подробности.
Признавайтесь, есть еще извращенцы?)
В знаках не знаю, но 5-6 книг это предел. (Если только это не Айзек Азимов)
Если это многотомник со сквозным сюжетом - да, согласна. А если серия по миру... Держите меня семеро)))
В моем окружении те, кто говорит, что их пугают длинные истории, обычно действительно выбирают книги по 300-400 т.зн., но прочитав одну, покупают 8-30 следующих томов.
Как говорится, так зачем платить больше? ))))
Тоже люблю большие книги читать, хотя всякие читаю: большие, маленькие, средние, томами или однотомником. Ведь в конечном итоге главное не размер, а рассказанная в книге история.
Ой) у меня такие тоже есть))
Да, качество важнее объема.
извращенцы есть, ога
а ещё есть, ну бывают книшки, у (для) которых время чтения мало коррелируется с толщиной
Ура! Я не одинока)
Да, и такие есть тоже. Причем, как в минус (читается плохо), так и в плюс (останавливаешься подумать).
Мне не важен размер книги, но когда ей искренне наслаждаешься, тихо радует, что этого счастья осталось еще 1000 страниц, а не всего-то 100.
Воооот! Да! А маленькие - это как курортный роман)))
Тоже люблю (и пишу) большие книги
Жму Вашу руку!)
Я люблю маленькие книги. Не люблю многословное, раздутое графоманство. А лаконичность и концентрат люблю.
Ну, графоманство, это, скорее, вопрос качества, а не количества. Если мир хорошо сработан, герои яркие, сюжет глубокий, то я за объем :)
А нафига вообще смотреть на других? Мало ли что кому нравится, надо смотреть что нравится себе лично, за это не расстреливают (надеюсь).
Пообщаться любопытно) узнать о вкусах других.
Если книжка хорошая - затягивает, даже если там 1000 страниц)
Если нет - пролистываешь или забрасываешь...
Да, качество определяет. Но ты объемов не боишься, я точно знаю))
Наверное, надо было ответить на вопрос. Про себя могу сказать, я читаю редко и не всё, но если интересно и нормальным языком написано - прочту и большое, если скучно - и полстранички не осилю. Последнее время, правда, уже не хочется ни читать, ни писать, но если вспомнить как раньше было - если книга интересная, всегда хотелось чтобы она подольше не кончалась.
Да, от качества книги зависит все, интерес, в первую очередь.
Поскольку я люблю перечитывать даже детективы, они продлятся долго - независимо от ее размера))
В иной рассказ столько утрамбовано - и подробностей, и смыслов, что ууххх! Слишком большие не люблю поэтому, а люблю плотно написанные. Средний размер - самый любимый (7-8 алок), большая повесть или небольшой (европейского размера) роман. И миниатюрки люблю, но горстью))
А, вообще, вам правильно написали - от качества много зависит. Хотя сериал читать не стану - если это не детектив, конечно)
Перечитывать я тоже люблю. Но это уже другое чувство)
Я не любитель рассказов. Раньше читала, но со временем устала от них. Мне все время хочется большего погружения)
Ваш вкус поняла, среднее формы идеальны, да?
Я читатель того развесёлого, что принято ругать. Мне тоже хочется длинной истории. Но вот беда, я всё чаще бросаю чтение на 5-6 томе, хотя там до конца полтора томика. Становится скучно.
Почему сразу ругать? Не бывает плохих жанров, бывает персонально вкусно или не вкусно)
Я как раз о единой истории, а не о сериях со сквозным сюжетом. Серии я могу читать, когда они по миру и разные (вроде Терри Пратчетта). Вам понимаю, конечно, скучно, ведь в каждый том надо вписать новый сюжет, конфликт. Помимо основного. Калейдоскоп получается.
Я люблю разное. 4000 знаков - для меня это очень коротко. Люблю и толстые книги. А вот с сериями у меня не очень. То ли я перестаю понимать суть происходящего, то ли само произведение как-то затухает. Например, восьмую книгу "Ведьмака" Сапковского или пятую книгу "Проклятых королей" Дрюона еле осилила. Но мне кажется, что многое зависит от содержания. Иногда радуюсь, что книга короткая и не пришлось долго страдать)
Понимаю. Для меня 4000 знаков - это как поздороваться)
"Ведьмак" у меня вообще не пошел :( несколько раз советовали, но начинаю читать и постепенно скисаю...
Я люблю крупную форму, но чтоб она занимала в итоге не больше 2 томов связанной истории.
О. А крупная - это сколько тогда?
Мне чаще всего трехтомники встречаются. Задумалась сейчас о двухчастных произведениях.
Зависит от истории, от ее качества. Честно говоря, такие длинные истории, которые могут захватить и пленить, в последние годы попадаются все реже, и отнюдь не в самиздате.