ЧС как зона комфорта

Чёрные списки, игнор-листы – отличные способы оградить себя от тех, чьё мировоззрение кардинально отличается от твоего и вызывает лютую неприязнь. Я понимаю тех людей, которые увидев неприятную им личность, кидают её в чс и навсегда забывают о её существовании. Зачем спорить и пытаться понять своего оппонента, когда можно избавиться от него и сохранить душевный покой?

Некоторые же кидают в чс после того, как не могут больше отстаивать свою позицию – у них кончаются аргументы, они сами осознают свою неправоту, но не могут признать этого вслух. В таком случае, кинуть оппонента в чс для них – единственный выход. Но в каком-то смысле – это и есть признание своего поражения.

Но правильный ли это поступок? Конечно, тут каждый решает для себя сам, но мне кажется глупым решением отгораживаться от неудобной информации, даже если вы считаете её полной чушью. Ведь таким образом мы сами лишаем себя возможности видеть цельную картину мира. Мы окружаем себя лишь той информацией, что никоем образом не конфликтует с нашей точкой зрения, и выстраиваем вокруг себя идеальный мир, не соответствующий действительности. И постепенно мы сами сужаем свой кругозор, перестаём сомневаться и всё больше закостеневаем в своих убеждениях. Именно по этой причине я ещё никого не добавил в чёрный список, даже если чьи-то взгляды полностью расходятся с моими. 

Мне кажется, что для писателя особенно важен критический подход и готовность пересмотреть свои суждения под воздействием новых фактов и аргументов. Одна из самых серьёзных опасностей, подстерегающих любого человека – уверенность в собственной непогрешимости и абсолютной правоте.