ОБЗОР: Шмаев Валерий. Серия S-T-I-K-S "ЛУЧНИК"
Автор: FasterПроизведение доступно тут: https://author.today/work/series/14662
Итак, если коротко, то четверка с минусом, хоть и имеются нарушения ЛОРа и кое-какие недочеты в повествовании, но книга все же интересная, ну, а кому подлиннее, то их есть у меня:
Часть первая. ЛОР:
Ну, как уже сложилось традиционно у фанфик-креаторов в отношении СТИКСа, автор попинал ЛОР, но сразу оправдаю его - хотя бы далее использовал это. Не стану подробно описывать все, лишь перечислю. Розовый рад-жемчуг, что в принципе весьма сомнительно, и на эту тему у меня есть пост, сами считайте как хотите, но лично для меня он такой же миф, как и золотой. Свойства автор ему придумал почти как у белого, разве что иммунным не делает, а лишь мега-супербустит дары, да ещё и лечит от всего, ну, почти от всего.
Элитника он встретил всего в два метра ростом, как топтун примерно, и при этом офигеть какого матёрого, а еще, к примеру, сделав пластическую операцию и изменив ментат-метку себя, можно, так сказать, отъехать от розыска. А ничего, что любые изменения тела СТИКС откатывает?
А еще деваха Кнопка 8 суток помирала от спорового голодания, провалился ГГ сюда вместе с Грысями, и те тоже оказались иммунными, хотя тут можно и немного плюнуть, ведь вроде как их сделали из него, так что можно пропустить. Но вообще по всему повествованию уж очень много иммунных по соотношению к пустышам у автора выходит, вот, к примеру:
Автор озвучивает, что в аэропорту в базу набилось почти 700 человек, и когда нимфы её подмяли, там вышло 44 иммунных, а это ни много, ни мало 6%, что караул как много. Сам Каменистый никогда не озвучивал точной цифры, но в первых его книгах упоминаются цифры 1-2% от всех прилетевших в кластер. На минутку напомню, что аэропорт всего лишь часть кластера, то есть либо там центр иммунизации, либо лыжи не едут.
В процессе повествования данная картина повторяется, аж по трое иммунных из подъезда дома выводят, короче, баба Яга (я) против, при этом сам автор несколько раз упоминает, что стать иммунным маловероятно.
Ну, и наконец, блицем - одни и те же люди появляются в одних и тех же местах, да ещё и с одними и теми же дарами (конкретно про ксера и его братца-извращенца весь сюжет, да и не только), дети-близнецы всегда иммунные или нет парами, а пустыш до бегуна отжираетсяне то что за день, а за несколько часов.
Вышло прям до хрена, но из-за того, что автор не делает на данных косяках акцентов, как о стандарте, а иногда вроде как его ГГ вообще сам такие странности замечает, сделаем скидку. И да, иммунного пацана - генетического охранника девочки-неиммунной я игнорирую, там все объяснено его даром, правда, не раскрыто.
Часть вторая. Перо автора, так сказать.
Пишет интересно, практически избегая длительных заунывных описаний мест, людей, мыслей и прочего, что хочется пропустить, когда его овердохрена. Рояли раскиданы сразу, но некоторые просто херятся или участвуют лишь вскользь, к примеру, имба в виде бункера на почти стабе, и экранопланы. Герои описаны четко, второстепенные вяло, проходные вскользь, что в принципе нормально и лично у меня не вызвало никакого отторжения, но лук, способный убить элитника, даже при наличии дара, меня очень смущает, хоть и укладывается в ЛОР. Судя по всему, автор не разбирался в оружии, и именно поэтому не стал строить из себя спеца, описывая его, что хорошо смотрится на фоне многих. Его ГГ не знает ствола, так и говорит: «ХЗ, че за хрень», правда, так сказать, несколько описаний известных пушек все же имеется, но там явно скипнуто и придраться не к чему, также он не стал изобретать сотни новых стволов, разве что некий лазерный пистолет и все.
Но есть и смешное, несколько раз встречается фраза, что костюм или еще что-то имеет «Нактовизор и тепловизор», тут явно, что автор хотел сказать «Прибор ночного видения и тепловизор», тогда бы это еще было хоть как-то. Поясню, к примеру, камера вашего телефона тоже может являться прибором ночного видения, достаточно ей подсвечивать инфракрасным светом, и вас будет не видно, а ваш телефон все будет видеть, правда, в чёрно-белом варианте, но все равно. Такой подход вообще называют ночной подсветкой, у него есть ряд недостатков, а вот нактовизор, он же тепловизор уже на наш манер, а не буржуйский, совершенно по-другому работает, вот яркий пример. Если встать за черной пленкой ночью, вас нельзя будет разглядеть за ней с помощью инфракрасной подсветки, а вот тепловизор это сделает без вопросов, так же, как и стоящих за стеклом (миф о том, что от тепловизора можно спрятаться за стеклом). Существуют образцы, способные через кирпич распознать излучение тела человека, одетого в форму, ну да ладно, меня, как стекловату по удаву, потащило.
Часть третья. Сюжет и герои.
ГГ один, а вторичных персонажей тьма, у каждого есть своя предыстория и они ощущаются плотными, не бумажными, так что им сопереживаешь, вот только слишком их много и почти каждый имба офигительная. Но есть и предательство, и нож в спину, и попытка, так сказать, скрыть старые грехи, в общем, сам сюжет закручен неплохо, хотя кое-какой фигни хватает, вот, к примеру, в первой книге, когда он водит людей по карте Рона, ну скукота-скукотища, все можно было воткнуть в пару абзацев, тем более, что все это потом крайне плохо используется в сюжете.
Следующий, просто вопиющий пример - это рассказ о мире, откуда прилетел батальон спецуры, о кастрировании женщин, трахании их в армии, и вообще политический строй и куча говна на треть книги, наверно. ЗАЧЕМ? Для чего это все? Я хз, а в особенности зачем эта фигня про детей и официальных любовниц, в какой-то момент было ощущение, что вот-вот и будет зачитана конституция или че там у них. В общем, пинание ЛОРа и вот эти моменты и есть причина снижения балла, но на средний все же не тянет, так что четыре с минусом ИМХО.
Кстати, еще меня бесила стена между ГГ и читателем, периодически убираемая включением стороннего рассказчика в виде фраз вроде «а еще кто-нибудь, кроме Лучника помнит, что в руке у него была граната…» в то время, как все повествование ведется от первого лица. Но это не часто, так что особенно за психику не дергало, вызывая лишь легкий нервный тик…
Итог. На вопрос - читать или нет - ответ однозначный, читать, в книге есть идея, и автор её придерживается постоянно, что стоит дорогого. Нет ощущения того, что высасывалось из пальца, хотя в некоторых моментах автора несло под горку, но он резко срывал ручник и выходил из пике. Давно я слушал первую и вторую в робоозвучке, и вот сейчас обнаружил, что есть третья, уже все три с нормальными чтецами, так что впечатление полное. Исходя из третьей книги, автор почти поставил точку,но цикл не числится в завершённых и есть шанс на продолжение, ну, а другие книги автора после такого цикла можно и прочесть…