ОБЗОР: Шмаев Валерий. Серия S-T-I-K-S "ЛУЧНИК"

Автор: Faster

Произведение доступно тут: https://author.today/work/series/14662

Итак, если коротко, то четверка с минусом, хоть и  имеются нарушения ЛОРа и кое-какие недочеты в повествовании, но книга все же интересная, ну, а кому подлиннее, то их есть у меня:

Часть первая. ЛОР:

Ну, как уже сложилось традиционно у фанфик-креаторов в отношении СТИКСа, автор попинал ЛОР, но сразу оправдаю его - хотя бы далее использовал это. Не стану подробно описывать все, лишь перечислю. Розовый рад-жемчуг, что в принципе весьма сомнительно, и на эту тему у меня есть пост, сами считайте как хотите, но лично для меня он такой же миф, как и золотой. Свойства автор ему придумал почти как у белого, разве что иммунным не делает, а лишь мега-супербустит дары, да ещё и лечит от всего, ну, почти от всего.

Элитника он встретил всего в два метра ростом, как топтун примерно, и при этом офигеть какого матёрого, а еще, к примеру, сделав пластическую операцию и изменив ментат-метку себя, можно, так сказать, отъехать от розыска. А ничего, что любые изменения тела СТИКС откатывает?

А еще деваха Кнопка 8 суток помирала от спорового голодания, провалился ГГ сюда вместе с Грысями, и те тоже оказались иммунными, хотя тут можно и немного плюнуть, ведь вроде как их сделали из него, так что можно пропустить. Но вообще по всему повествованию уж очень много иммунных по соотношению к пустышам у автора выходит, вот, к примеру:

Автор озвучивает, что в аэропорту в базу набилось почти 700 человек, и когда нимфы её подмяли, там вышло 44 иммунных, а это ни много, ни мало 6%, что караул как много. Сам Каменистый никогда не озвучивал точной цифры, но в первых его книгах упоминаются цифры 1-2% от всех прилетевших в кластер. На минутку напомню, что аэропорт всего лишь часть кластера, то есть либо там центр иммунизации, либо лыжи не едут.

 В процессе повествования данная картина повторяется, аж по трое иммунных из подъезда дома выводят, короче, баба Яга (я) против, при этом  сам автор несколько раз упоминает, что стать иммунным маловероятно.

Ну, и наконец, блицем - одни и те же люди появляются в одних и тех же местах, да ещё и с одними и теми же дарами (конкретно про ксера и его братца-извращенца весь сюжет, да и не только), дети-близнецы всегда иммунные или нет парами, а пустыш до бегуна отжираетсяне то что за день, а за несколько часов.

Вышло прям до хрена, но из-за того, что автор не делает на данных косяках акцентов, как о стандарте, а иногда вроде как его ГГ вообще сам такие странности замечает, сделаем скидку. И да, иммунного пацана - генетического охранника девочки-неиммунной я игнорирую, там все объяснено его даром, правда, не раскрыто.

Часть вторая. Перо автора, так сказать.

Пишет интересно, практически избегая длительных заунывных описаний мест, людей, мыслей и прочего, что хочется пропустить, когда его овердохрена. Рояли раскиданы сразу, но некоторые просто херятся или участвуют лишь вскользь, к примеру, имба в виде бункера на почти стабе, и экранопланы. Герои описаны четко, второстепенные вяло, проходные вскользь, что в принципе нормально и лично у меня не вызвало никакого отторжения, но лук, способный убить элитника, даже при наличии дара, меня очень смущает, хоть и укладывается в ЛОР.  Судя по всему, автор не разбирался в оружии, и именно поэтому не стал строить из себя спеца, описывая его, что хорошо смотрится на фоне многих. Его ГГ не знает ствола, так и говорит: «ХЗ, че за хрень», правда, так сказать, несколько описаний известных пушек все же имеется, но там явно скипнуто и придраться не к чему, также он не стал изобретать сотни новых стволов, разве что некий лазерный пистолет и все. 

Но есть и смешное, несколько раз встречается фраза, что костюм или еще что-то имеет «Нактовизор и тепловизор», тут явно, что автор хотел сказать «Прибор ночного видения и тепловизор», тогда бы это еще было хоть как-то. Поясню, к примеру, камера вашего телефона тоже может являться прибором ночного видения, достаточно ей подсвечивать инфракрасным светом, и вас будет не видно, а ваш телефон все будет видеть, правда, в чёрно-белом варианте, но все равно. Такой подход вообще называют ночной подсветкой, у него есть ряд недостатков, а вот нактовизор, он же тепловизор уже на наш манер, а не буржуйский, совершенно по-другому работает, вот яркий пример. Если встать за черной пленкой ночью, вас нельзя будет разглядеть за ней с помощью инфракрасной подсветки, а вот тепловизор это сделает без вопросов, так же, как и стоящих за стеклом (миф о том, что от тепловизора можно спрятаться за стеклом). Существуют образцы, способные через кирпич распознать излучение тела человека, одетого в форму,  ну да ладно, меня, как стекловату по удаву, потащило.

Часть третья. Сюжет и герои.

ГГ один, а вторичных персонажей тьма, у каждого есть своя предыстория и они ощущаются плотными, не бумажными, так что им сопереживаешь, вот только слишком их много и почти каждый имба офигительная. Но есть и предательство, и нож в спину, и попытка, так сказать, скрыть старые грехи, в общем, сам сюжет закручен неплохо, хотя кое-какой фигни хватает, вот, к примеру, в первой книге, когда он водит людей по карте Рона, ну скукота-скукотища, все можно было воткнуть в пару абзацев, тем более, что все это потом крайне плохо используется в сюжете.

Следующий, просто вопиющий пример - это рассказ о  мире, откуда прилетел батальон спецуры, о кастрировании женщин, трахании их в армии, и вообще политический строй и куча говна на треть книги, наверно. ЗАЧЕМ? Для чего это все? Я хз, а в особенности зачем эта фигня про детей и официальных любовниц, в какой-то момент было ощущение, что вот-вот и будет зачитана конституция или че там у них. В общем, пинание ЛОРа и вот эти моменты и есть причина снижения балла, но на средний все же не тянет, так что четыре с минусом ИМХО.

Кстати, еще меня бесила стена между ГГ и читателем, периодически убираемая включением стороннего рассказчика в виде фраз вроде «а еще кто-нибудь, кроме Лучника помнит, что в руке у него была граната…» в то время, как все повествование ведется от первого лица. Но это не часто, так что особенно за психику не дергало, вызывая лишь легкий нервный тик…

Итог. На вопрос - читать или нет - ответ однозначный, читать, в книге есть идея, и автор её придерживается постоянно, что стоит дорогого. Нет ощущения того, что высасывалось из пальца, хотя в некоторых моментах автора несло под горку, но он резко срывал ручник и выходил из пике. Давно я слушал первую и вторую в робоозвучке, и вот сейчас обнаружил, что есть третья, уже все три с нормальными чтецами, так что впечатление полное. Исходя из третьей книги, автор почти поставил точку,но цикл не числится в завершённых и есть шанс на продолжение, ну, а другие книги автора после такого цикла можно и прочесть…

  

+17
534

51 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Faster автор
#

"Ну усё тебе пис.а" подумал я нажимая кнопку опубликовать

 раскрыть ветвь  11
 раскрыть ветвь  0
Expentel
#

Рецензия получилась хвалебная, возможно, не заминусуют? "Ласковое слово и кошке приятно"))

 раскрыть ветвь  9
Ирина Кириллова
#

Придётся читать, как-то то прошла мимо, эта книга. 

 раскрыть ветвь  2
Faster автор
#

В общем рекомендую, есть интересные моменты и задумки, я даже больше скажу, одну из фраз ГГ нашло собираюсь стырить...

 раскрыть ветвь  1
Morceleb
#

Чот балл завышен. 

Небольшой момент - 

Существуют образцы, способные через кирпич распознать излучение тела человека, одетого в форму

вот это вот вызывает у меня сурьезные сомнения. Видите ли, кирпичная стена непрозрачна для инфракрасного излучения. Я сейчас не буду нырять в глубины теплофизики и термодинамики, но нет, сквозь кирпичную стену хрен там. 

По косвенным признакам - тепловой след, ведущий в здание, теплый воздух, выходящий из окон, проломов и тыды если повезет - обнаружить можно. Но физика - она беспощадная сука и в данном случае выступает против такого волшебства

 раскрыть ветвь  12
Faster автор
#

попытался найти ПРУФ, но блин ... то ли в 16 толи в 17 году, читал о представленном где то агрегате, способном детектировать тепловой след человека через стандартьные перекрытия пендосовских домов, 2гвл+минвата или пенобетонный крпич , правда они уних по тоньше наших но все равно впечатляло ... я тогда даже тесты смотрел ... условий там была масса, к примеру высокая инерция , тоестьтело должно там торчать уйму времени ... вся фишка в чувствительности прибора...

но устройство было габаритным... так что так сказать только технологии нолодов в прицеле :)

а из ярких примеров, стоящий тепло визор на полицейсом поисковом вертолете с высоты 250 метров ( вне вентовочное растоение) при температуре воздуха +40 способен человека пропалить спрятавшегося под кустами  под любыми кустами, а както видел кадры как его плывущегопод водой палили , он с маской нырнул и видно было его контур , правда выхлоп маски был виден ярче ...

 раскрыть ветвь  11
Anton Melnykov
#

Бал завышен однозначно, дальше, а про продолжение Лучника, вообще не оправдышает ожидания, нету плавности и логичности развития сюжета, много ниток и все путается. 

 раскрыть ветвь  8
Kat!e Zzzi
#

Я тоже Стикс нежно люблю, читала Ваши комментарии и рецензии. Соглашусь, что балл необоснованно завышен, но Вы к беллетристике с очень высоким стандартом подходите. Это не Тургеньев и даже не Маргарет Митчелл, а книжка для развлечения на пару вечеров, чтобы подкинуть почву для фантазий. "Лучник" - так себе, но за отсутствием гербовой...

 раскрыть ветвь  4
Faster автор
#

То есть вы считаете что лучник это проходная полный ?

по моему 3= нормально , здесь чуть лучше чем нормально , счас будет обзор на черного рейдера вот там трояк, жесткий  хотя идея АХРИНИИИИИТТТИИИТТЕЕЛЬНАЯ 

 раскрыть ветвь  2
Дед Скрипун
#

Хорошо разобрали. Чувствуется что текст читали внимательно, что редкость.)👍 

 раскрыть ветвь  7
Expentel
#

На мой вкус фломастеров, у Фастера  обзоры лучшие. У некоторых других обзорщиков даже на тему Стикса всё больше про "отличное послевкусие" и и "хочется читать про героев ещё и ещё")))

 раскрыть ветвь  5
Faster автор
#

Стараюсь...

 раскрыть ветвь  0
Paranorm
#

Перечитал снова и опять цикл, капец длинные диалоги и сразу первому встречному полный расклад по всему дают, когда, кем, при каких обстоятельствах, какие дары и т.п. 

Зэки только муры, среди рейдеров почти все адееваты, что очень странно... 

Но, цикл хорош, читать можно. Роялей море, оружия, аммуниции, заражённые чисто хабар несут сами в руки и т.п.

 раскрыть ветвь  5
Expentel
#

Только автор умер, если верить интернету. Так что продолжений можно не ждать.

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
8 791 1 192 0
Последние комментарии
17 / 17
Gremlin Eroge
Эротичные анимешки(только для взрослых)
40 / 40
Ари Видерчи
Серафим на приёме у Ари Видерчи
23 / 23
Sango
Доброе утро от Санго
15 / 15
Мария Камардина
Рецензия на роман «Лера и Межмировая Канцелярия» — Ульяна Муратова
5 / 5
Инна Девятьярова
Немного о "синих занавесках"
20 / 20
Анна Константинова
5 лет на АТ. Посмотрела собственную статистику и поразилась!
16 / 16
Владимир Чекмарев
Трамвайный унттаз
10 / 21
Василий Клеймёнов
Кто какие пейринги любит?
87 / 87
Николай Берг
98% изнасилованных женщин?
11 / 11
Roxy Sloth
Лорный уголок #2 Попаданцы
23 / 23
Александр Лещенко
Как я отметил 1 мая (2025)
2 / 2
dulce_venenum
Рецензия на роман «Год Левиафана» — Дарья Урбанская, Шаталова Валерия
23 / 23
Александр Самойлов
Продажник
1 / 1
Филипп Хроно
Древние Свитки Архонтов
25 / 25
Анатолий Федоров
Рецензия на повесть «Контакт» — Валентина Батищева
5 / 5
Наталья Анискова
Попаданцы в СССР - начало
99 / 127
Николай Берг
65 лет тому назад первый успех ракетных ПВО
1 / 1
Максим Углов
Особое мясо или вопрос о том, как правильно жить
9 / 9
Марика Вайд
Субботний отрывок: выпуск 83
24 / 24
Эдвард Март
Несколько фотографий с дачи
Наверх Вниз