Наш подход

Очень странная мысль пришла в голову. Почти криминальная.

"Люди, которые пишут хорошие книги, часто не нуждаются ни в чем, кроме осознания, что они пишут хорошие книги."

Фишка в том, то это не измеряется ни в часах чтения (самая читаемая книга в мире - это Библия), ни в количестве положительных рецензий (я прочел недавно несколько очень хороших книг, но мне тяжело писать рецензии). Можно тут упомянуть просмотры поделенные на лайки и , понятно, книга с меньшим количеством просмотров будет сильнее книги с большим количеством просмотров при том, что лайки в одной категории. По сути это означает, что одни авторы полагаются на свой талант, а вторые - на рекламу. В век интенета не сложно подделать любые данные. 

Графоман уверен, что он пишет хорошие книги. Но это - как в любой профессии, не так ли?  Если писатель следует определенным шаблонам, он даже может выиграть конкурс. Он даже может быть напечатанным. Ибо читатель любит шаблон. Читателю легко в шаблоне. Писателю нужно предоставить этот шаблон и все будет в порядке. Это коммерческий подход.

И есть другой подход. Когда вкладываться в рекламу, в развитие, в тысячи посещений vs десятки лайков - лишняя трата энергии.

Тут дело в достоинстве и да. Даже писать книги надо достойно. Мне интересно, чтобы из 70ти прочитавших было 50-60 лайков - это развитие. А если у меня прочтка  17 тыс и 70 лайков - это поражение )

Пользуемся правильной статистикой )