от себя не убежишь

Тут автор одной книги провёл опрос, хотят ли люди, чтобы детский персонаж побыстрее вырос или надо оставить его ребенком и рассказывать его "детскую историю". Это в очередной раз привело меня к одной старой мысли - практически вся развлекательная литература это в первую очередь инструмент эскапизма. Мы сублимируем эмоции, которые не можем получить лично, используя для этого персонажей книг. Помните как у Высоцкого было?

И злодея следам не давали остыть
И пpекpаснейших дам обещали любить
И, дpузей успокоив и ближних любя
Мы на pоли геpоев вводили себя

Всё так и есть. Но самиздат и попаданство это особая категория эскапизма. Тут буквально говорится "ЯТы обычный парень, у которого тут всё складывается не очень, может получить шанс всё изменить и пережить невероятное приключение". Более того, данный вид литературы заигрывает с теми мотивами, которые в остальное время являются территорией религии. Заигрывание с человеческим страхом перед неизвестностью и желанием лучшего. Потому что, почти всегда, герои этого жанра, попав в другой мир, сразу же получают мешок плюшек, которых в этой жизни они никогда не получат. Потому что невероятные успешные бизнесмены в другом мире, не могут ничего такого провернуть в нашем мире. Потому что легко находящие язык с людьми в другом мире, не обладают такой же харизмой в нашем мире. Халява. Так сладко и так... безопасно.

И вот, возвращаемся к изначальной теме - опрос о взрослении персонажа, надо ли. Опрос возник не на ровном месте, а из-за комментариев отдельных читателей, мол, надоело читать про ребенка. А почему? А потому, что описано выше. Кто-то может быть сам ребенок, который мечтает быстрее стать взрослым, кто-то уже вроде как взрослый и не хочет видеть себя ребенком. Он, читатель, пришел на сайт, для того, чтобы почувствовать себя умным, сильным и успешным, а не для того, чтобы читать про детские проблемы, хотя будем честны, ничего детского как правило в этих проблемах нет, но для недовольных это не важно. Их, как наркоманов, лишенных дозы, лишают возможности ощутить себя нужными. И вот они идут в комменты и требуют - эй, автор, дай мне мою нужность! С одной стороны можно говорить, что читатели здесь это потребители и "клиент всегда прав", с другой стороны басня про медведя художника. Автор должен рассказывать историю, в первую очередь. Если он хорошо рассказал историю, то и представить себя на месте главного героя будет интересно. А если кроме чувства собственной важности читатель из ассоциации с героем ничего больше не получает, то, возможно, проблема с писателем и ему надо подумать над тем, чтобы стараться писать интереснее?