Юность с глазами старцев

Вообще не понимаю, как можно писать книги за месяц. Больше года я ношусь с одной задумкой и каждый раз, когда читаю что-то или смотрю, то вижу как эта штука дополняется подробностями.

Ну казалось бы, вот у нас в сеттинге люди (или не совсем) могут жить практически вечно сохранив молодость. И что? Берешь лепишь стандартную фентезятину (или научнофантастятину) где тысячелетние старцы озадаченны школьными разборками и теряют разум при виде противоположного пола. Или просто пафосно молчаливы. Все же так делают!

Вот "за недавно" я прочитал несколько книг и каждый раз там поднималась эта тема:

- "видоизменённый углерод" - люди имеют имплант, который хранит их личность и позволяет после смерти закачивать её в новое тело вроде как оживлять. Правда всё упирается в то что деньги на новое тело копить всю жизнь, в то что тела теперь продают, в то, что "это нинастоящее" и т.п. В итоге обычные люди живот ну условных полтора раза и ко "второй старости" теряют всякое желание продолжать. А на людей свысока смотрят те у кого персональное хранилище тел и возможность жить вечно молодыми и... другая мораль, да и отношение ко всему. И некоторой бессмертной скукой.

- "квантовый вор" - на фоне сюжета куча условно вечных неписей, которые ведут себя как заскриптованные, зато в фокусе повествования город, где личность всех людей сохраняется в систему города в случае смерти. Чтобы родиться заново людям приходится "отработать" положенный срок в телах роботов. О как. И вроде всё бы ничего. Только оказывается, что пока запись сознаний пребывает в "системе города", сознания могут отредактировать всякие заинтересованные персонажи. И вот.

- "сумерки мира" - в книге один из столпов сюжета т.н. "бессмертные", которые маются тем, что у них нет цели и возможности умереть. Эдакий экзистенциальный кризис растянутый в вечность. В итоге часть из них добровольно заточают себя (не от скуки, конечно, но и поэтому тоже). 

Если я ещё повспоминаю прочитанные ранее книги, то там среди букваря и ещё одной книги найдётся немало примеров рассмотрения вот этого вопроса: как там в бессмертии. Например у того же Лема в "осмотре на месте" прошедшие шустеризацию граждане как-то выглядели не очень радостно. 

Причём с точки зрения неискушённого обывателя есть две противоположные точки зрения:

- вечно молодое бессмертие это круто и можно экономить на лекарствах

- бессметрие для человека это противоестественная нежизнь и всяческий искус

Потому в широкоизвестных произведениях, как правило, в этот вопрос не углубляются. Там либо всяческие нехорошие личи и прочие, либо сущности и старцы являющиеся энциклопедией. А ГГ и его спутники как правило смертны, жили столько же сколько ЦА и экзистенциальными вопросами не задаются.

Это скриншот из советского мультика, если что.

Но вот что делать вечному существу, которое уже вырастило потомство, построило убежище с подземными этажами и посадило лес, а времени ещё уйма?

Вот этот вопрос немного коварнее, чем банальное бессмертие хорошо/плохо. И вот за границей банальных ответов кроется уйма замысловатых философских идей и размышлений.

Которых порой не боятся ни компьютерные игры, ни аниме, ни фантастика. 

Это ещё и к вопросу о том, что делает фантастику фантастикой - мышление вне плоскости обыденности.