Фантастика как создание будущего или Одиссей покинул Итаку
Автор: НиколайНа сегодня уходят из обращения не только бумажные тексты, но и вся цивилизация Книги. У Кира Булычева найдено: «этот город все называют по-разному, и виной всему — поголовная безграмотность». Форсайт, дельфи-анализ, имитационное моделирвоание, сценирование, социосистемный анализ, пиктографический метод, средовой анализ... кто из нынешних фантастов использует? Научна ли нынешняя фантастика?
В настоящее время по словам С. Переслегина, существует лишь несколько значимых вопросов для фантастов, касающихся глобального будущего:
- возможен ли фазовый переход и построение когнитивной фазы развития без фазовой катастрофы и периода Темных веков?
- какая из четырех наиболее вероятных технологических версий когнитивной фазы предпочтительна?
- возможно ли построить когнитивную фазу как общество с низкой социальной энтропией (мир "Полдня" у Ефремова-Стругацких)?
Василий Звягинцев первым у нас честно задал вопрос о возможности выбора реальности. Рядом стояли:
| Лукьяненко с "Иным небом" | ||
| Юрий Нестеренко, Михаил Харитонов «Юбер аллес» | ||
| «Смело мы в бой пойдём…»Роман трёх российских авторов 2006 года. Ленин был убит в шалаше в Разливе, Октябрьской революции не случилось — однако правительство Александра Керенского позже было свергнуто националистами-черносотенцами. Не было, однако, и Брестского мира: Германию разгромили в Первую мировую войну и в ней произошли сходные с российскими события. Россия к 1940-м годам по-прежнему находится на распутье между красными и белыми. | ||
| «Заговор против Америки» роман Филипа Рота. | ||
| Сергей Синякин «Полукровка» | . | |
| Андрей Мартьянов, Елена Хаецкая «Der Architekt» (2013, НЕЗАКОНЧЕННЫЙ роман-эпопея) | ||
| Дэйв Хатчинсон «Осень Европы» | ||
| Zотов «Москау» | ||
| Кризис отечественной фантастики связан, с кризисом капитализма в индустриальной фазе развития. Для того, чтобы найти ответы, нужна психоистория в отечественной литературе, например, «Вариант Бис» Сергея Анисимова, тем более, что в этой книге на сильном художественном и военном уровне анализируются возможности «триады»: линкор — авианосец — линейный крейсер прикрытия. |
Проблема не только в падении литературного качества текстов, но и в иссякании фантазии у наших авторов!!!
Книги оригинальные, написанные не под копирку, требующие работы мысли, можно пересчитать по пальцам, и спросом они у поклонников массовой сетевой фантастики давно не пользуются.
А тех, что сегодня пишут под на продажу, слишком много, но они полностью взаимозаменимы! Видимо. им деньги важнее плевка...
Переход к следующему уровню цивилизации - "цивилизации медиа" начался. А когда-то мы жили в "цивилизации книг". Что дает "цивилизация медиа", чего не давала "цивилизация книги"? Возможность работать сразу с несколькими пространствами мышления. Потому что до сих пор люди мыслили только в знаках. Теперь мы можем начать мыслить в образах и ощущениях. Это очень сильный шаг вперед.
Но для того, чтобы это случилось, нам нужно, по крайней мере, два важнейших элемента. Первое – каждая следующая цивилизация строится на плечах гениев. Невозможно читать книгу, не имея памяти. Невозможно работать с образами, не умея работать со знаками. Значит, нужно сохранить знания предыдущей цивилизации.
Второе - для цивилизации книги важнейшим является умение человека различать реальность и текст. "Что я сказал и что на самом деле. Что я написал и что на самом деле".
Для цивилизации образа важнейшим будет умение различить реальность, виртуальность и дополненность. Понимать, где ты находишься в каждый конкретный момент. И делать переход из виртуальности в реальность и наоборот многократно в течение дня.
Сверхвызов искусственного интеллекта – подвергает сомнению нашу уникальность, нашу способность существовать и действовать. Уже сейчас говорится, что практически все, что может сделать человек, робот сделает быстрее, лучше и дешевле. И это означает, что мы становимся совершенно другой, гораздо более сложной цивилизацией.
Эта сложная цивилизация не описана в отечественной фантастике . не считая "Императоров Иллюзий". Практически мы впервые за очень долгий срок столкнулись с ситуацией, когда у нас нет ЕДИНОЙ картины мира. И фантастика нам УЖЕ НЕ ПОМОЩНИК.
И в этом смысле появляются принципиально новые инструменты, которых не было, - в древности люди тоже вошли в прорыв - когда впервые начали придумывать веревочное письмо или заметки на глине, у них появлялся инструмент, которого до этого даже не мыслился.
А детский сад, происходящий с гендерами - нежизнеспособен, поэтому и фантастики о нем нет. Все придумки третьего, четвертого или нулевого пола связаны с простой вещью. Где-то в середине 70-х Римский клуб поставил вопрос о необходимости воспитания элит. Тогда же появилась точка зрения о том, что на земле слишком много людей, нужно любыми способами сократить рождаемость. Феминизм, гендерные проблемы, ЛГБТ и все прочее – это огромные усилия элит, чтобы уменьшить человеческую рождаемость. А поскольку сейчас уже понятно, что при этом рождаемость уменьшается только в развитых цивилизациях, в то время как цивилизации третьего мира только наращивают свою численность, всем уже понятно, что эта стратегия ошибочная. Она, несомненно, будет отменена. И через некоторое время об этом в Европе будут рассказывать анекдоты. Что когда-то так было. И следующее поколение будет с трудом в это верить... Одисеей покинул Итаку - вернется ли?