Зачем фантасту бумажные журналы

Недавно через Fantlab узнал, что в 2015м году мой рассказ "Профи" был опубликован в казахстанском литературном толстячке "Нива", история которого тянется еще с Советского Союза. Я уже забыл, что такой рассказ вообще существует. Почему-то то, что я писал без особой работы над текстом и никогда не считал лучшим, получило наилучшие публикации.

"Профи" еще в 2013м попал под одну обложку с "Камикадзе" маститого автора малой прозы Майка Гелприна. Они вышли в литературном приложении-альманахе к журналу "Знание - сила" - тоже весьма известное и уважаемое еще с советских времен издание. И, по-моему, тогда я тоже узнал о публикации случайно, благодаря проекту "Читальный зал".

К сожалению, с развитием сетературы литераторов стало так много, а издание литературной периодики столь сложно, что далеко не все редакторы считают необходимым не то, что платить автору или высылать авторский экземпляр, но даже сообщать о публикации текста.

Не знаю, испытывают ли сейчас периодические издания такой же наплыв самотека, как в нулевые, но сам смысл их существования для меня сомнителен. Тиражи их в основном незначительны, причем часть расходится по библиотекам, где лежит мертвым грузом. Думаю, сейчас публикация в известном журнале тебе не дает читателей, но повышает в глазах редакторов, что тоже имеет мало пользы, если ты пишешь от случая к случаю.

Студентом, когда я получил доступ к интернету, я активно участвовал в литературных конкурсах, искал различные бумажные площадки для своего творчества, рассылал множество писем. Достучался до эмигрантских журналов/газет, пробился в глянец, многотиражную "Технику молодежи", сборник "ЭКСМО". В общем, доказал себе, что могу. Сейчас это не представляет особого интереса.

К тому же, как и Мартин Иден Джека Лондона, я понял, что редакторы котировавшихся среди фантастов изданий зачастую отбирают рассказы вовсе не по качеству. Точнее, качество стоит не во главе. Редакторы таких изданий с историей или претензией на сохранение НФ в основном немолоды, выросли на советской фантастике. Если рассказ задевает ностальгические струны в душе, то шанс быть опубликованным вырастает в разы. А еще неплохо бы всё это изложить в очень сжатой форме, полосы в журнале не резиновые, и с юморком. 

Пусть про робота с чувствами человека уже писали много раз, пусть в скрывающей за солнцем по ту сторону орбиты Земли планете нет ничего нового, пусть персонажи ходульные, а слог примитивен, главное, что это всё напоминает то, что писали благополучно забытые авторы СССР, что редакторы читали в молодости: космос, покорение планет, ученые, роботы, рептилоиды, инсектоиды, простые псевдонаучные идеи... 

В общем, так я и опубликовался в ТМ. Написал специально под журнал, а с публикацией и обрадовался, и одновременно разочаровался, ведь моя теория подтвердилась.

С другой стороны, читателей сетературы рассказы не интересуют вообще. Быть может, печатные журналы для того и нужны, чтобы у фантастов-авторов малой прозы был шанс избежать ощущения бесполезности их трудов. Ведь если рассказ нигде не заметили, то это всё равно что писать в стол. Так лучше пусть он там и лежит изначально, до первого письма из редакции, каким бы архаичным это не казалось.