Развитие героя нашего времени

Опять мне прилетела укоризна даже не одного пытливого читателя, а от группы пытливых граждан, по линии слабого саморазвития и само-сука-совершенствования моих героев. Выслушал я эти упрёки молча, а потом сел и призадумался, что тут имеется ввиду...

Повеяло школьными уроками литературы, где воспитатели допытывались от воспитуемых, каков же образ Печорина и как он развивается во времени и в пространстве? Как зубную боль вспоминаю я эти выжатые, как лимон, сочинения про Печорина. А еще про Базарова и Ахметова. Ну и крестьянин, пришедший к парадному подъезду, где-то рядом.

Так что там с Печориным-то, ау? Лишний, говорят, человек - как в самом начале ГНВ ему всё пох (что Бэла, что княжна Мэри, что Максим-Максимыч), так и в финале он там стреляется в русскую рулетку с заезжим прапором, потому что ему все пох. Где тут развитие героя?

Давайте ещё кого-то возьмём из школьного курса, мне не жалко... да хоть горьковского Буревестника. И где, скажите на милость, у него там развитие? Как гордо реял, так и гордо реет, презирая пИнгвинов... совсем напрасно, кстати - жизнь у пИнвинов совсем не сахарная. 

А радикальное развитие героя, прокачка скиллов и загнобление своих гнобителей, это, извините, другой жанр, литРПГ называется.