Я ваш фокал вертела как хотела

А вот такой вопрос, чисто теоретический (ха-ха, нет):

Как вы относитесь к тому, что в книжке вдруг резко меняется фокальный персонаж (то есть тот герой, с точки зрения которого мы смотрим на мир и сюжет)?

Я не про книги, в который изначально задано несколько точек зрения, и мы видим историю глазами разных персонажей.

А вот, допустим, читаете вы текст, читаете, читаете, половину книги (или даже весь первый том) уже прочитали, и всё время рассказчик был один-единственный. А дальше вдруг - бац! - и слово переходит к другому персонажу.

Возможно, знакомому.

Возможно, участвовавшему в сюжете ранее (или нет).

Возможно, в итоге он понравится вам больше первого героя (или нет).

Ваши мысли?

Вот меня такое обычно бесит. Потом я смиряюсь, но изначально - почти всегда бесит.

Ну и: да, вопрос не совсем теоретический, конечно.

Просто у меня есть очередная идея и я её думаю.

Вообще, я люблю развлекаться со структурой.

Марготта, например, почти полностью написана от первого лица и с точки зрения одной-единственной героини. Все три тома. Но именно "почти".

В конце каждой главы есть короткая вставка от третьего лица, типа "а в это время в другом месте кто-то делает что-то важное".

Один-единственный раз в каждой книге, ближе к концу, эта вставка написана от первого лица. Причём от лица персонажа, который вообще никак не действует в первых двух томах. Но он (она, вообще-то) важен, потому что это человек, написавший в итоге всю эту историю.

В общем, всё сложно, но весело.

К концу Марготты меня это задолбало, и в Истоке я решила: гулять так гулять.

Так что Исток весь написан от третьего лица, и слово получили все: главные герои, второстепенные герои, случайный охранник, неслучайная злодейка...

Я надену всё лучшее сразу! 

Вот там реально нет никакой структуры, я шарахаюсь от одного персонажа к другому, руководствуясь исключительно своим удобством.

Меня за это ругали, меня за это хвалили, но в целом я довольна, как получилось. Такой паззл из точек зрения, в котором ближе к финалу поучаствовали почти все персонажи.

 В Ксюхе снова всё поменялось.

Там весь текст идёт с точки зрения Ксюхи и от третьего лица. Всё просто. Всё линейно. Всё однообразно.

И тут появляются они - флэшбеки!

Флешбеки в Ксюхе - это не какие-то хаотичные воспоминания, а полноценная сюжетная линия. И всю эту линию мы видим с точки зрения Людвига (что логично. Ксюха тогда ещё даже не родилась).

И всё бы ничего, но эта линия закончилась, и во второй части совершенно точно будет другая и с другим рассказчиком.

И я такая: "Хм... если мы второго рассказчика меняем, то, может, и первого заодно поменять? Так, Ксю, отойди-ка в сторонку, пусти мальчика к микрофону!"

Тем временем мальчик: "Просто убейте меня!"

Като: "Ой, да все вы так говорите. Расслабься и получай удовольствие"

Силь (где-то в недрах мозга): "Наконец-то она от меня отстала!"

Като: "А ты далеко не уходи, я сейчас с этими закончу - и приду тебя убивать"