5 проблем спасателей СССР (4).
Автор: A for AyatollahПо степени важности.
Или почему Союз не спасти диверсантом из будущего.
Проблема четвертая. Экономическая. Я не великий специалист. Но очевидно, что в отличие от капитализма, построенного на профиците товаров и дефиците денег, социализм в его реальном воплощении был построен на избытке денег и дефиците товаров. Плановое хозяйство по своей природе не может адекватно отвечать запросам людей в области пищевой и легкой промышленности. И никакая ОГАС тут не поможет. Нельзя, как у Симонова взять среднее потребление чая и перемножить на количество людей. Вернее можно, но это будет военно-коммунистический чай выдаваемый в суточном рационе, состоящий из смеси дарджелинга, пуэра и краснодарского 3й сорт. И то, скорее всего, сосиску будут пытаться менять на тефтель, а за пачку сигарет делать сверхплановый минет.
В итоге: герой вынужден крутиться ужом на сковороде изобретая вторую реинкарнацию НЭПа и убеждая в ее необходимости того, кого он к власти привел. При этом, вступая в противоречие с основной идеей социализма. Спасение через второй НЭП это не спасение. Ну, если мы подразумеваем под спасением сохранение социализма, а не только территорий и людей.
Вывод: распределение благ должно быть жестко определено. См. военный коммунизм.