Не ссать! (3 фото)

Подмоченная репутация

Автор Ника Франк

Главный герой не может обмочиться даже от самого ужасного кошмара! 

Мокрые штаны не показывают, насколько ему страшно, они показывают, что автор не потрудился написать накал ужаса и эмоций героя. А ещё, что у героя, возможно, начались проблемы с мочеполовой системой.

Подмоченная репутация

Ну и обмоченные штаны, естественно, понижают статус героя в глазах читателя, и неважно, главный это герой, второстепенный или ещё ниже по иерархии.

Оправления нужды

Все справления физиологической нужды , чаще всего, выглядят нелепо и не к месту. Прочитала такой момент (не буду писать всю цитату, просто передам смысл). Герой плыл на плоту по мёртвой реке, потом причалил к берегу, чтобы помочиться и размять ноги, и снова поплыл дальше.

И тут же голос в моей голове произнёс:

— Ой, не надо трындеть! Ты ссал в реку, стараясь попасть струёй в проплывающий мусор. Может, ты представлял себя лазером или водяным пистолетом, но на берег ты бы не сошёл, чтобы просто сходить по маленькому. Ах да, ты же ещё решил размять ноги. Ты плывёшь на плоту три на три метра, по спокойной широкой реке, что тебе не даёт сесть, лечь, подрыгать ногами? И плывёшь всего пару часов, с чего ты так затёк? Хотя… автор это, наверное, не зря написал. Возможно, дальше будет какой-то поворот событий, связанный с этой высадкой? Собаки найдут след, киборги сделают анализ мочи и ГГ поймают?

И спойлер — никакого продвижения сюжета не будет! Герой вышел на берег, чтобы просто пописать. И как бы читатель обошёлся без этой нужной информации?

Я не против туалета и всего с ним связанного, но это должно́ органично звучать в тексте. Автор может описать, как ГГ неделю бредёт по тайге или пустыне и вдруг присел за бархан, чтобы сходить по большому. Писатель, с чего такие подробности о жизни героя? Ведь ты его за неделю ни разу не покормил, зачем нам инфа о его естественных потребностях?

   В одном из классных романов про вирус зомби главная героиня была беременна и постоянно бегала в туалет. Окей, тут понятно, плод давит на мочевой пузырь, иногда очень резко может приспичить. И даже простительно, что ей хотелось по-маленькому, когда ей задавали неудобные вопросы, и она мчалась в туалет, — здесь тоже вроде всё реально описано. Но туалет был общий и находился на улице, и за эти три-пять минут на поход к деревянному домику героиня могла бы обдумать ответ на заданный ей вопрос. Вроде есть время, когда восседаешь в позе орла, ну или пока идёшь обратно. Но нет, героиня возвращалась и на озвученный снова вопрос реагировала, будто услышала его впервые. Мялась, краснела, бледнела, мычала что-то нечленораздельное в ответ.

Сортир дачный одна штука

   В общем, эти набеги на толчок можно было сделать небольшой фишкой героини, что она таким образом хитрила и в несколько свободных минут обдумывала ответ или придумывала правдоподобную ложь. Но нет, это был просто поход в туалет, описанный в одинаковых предложениях раз двадцать за книгу. Ради святого ёршика скажите: зачем?

   А книгу «Хроники хищных городов» я закрыла именно после того, как главный герой обмочился от страха в летающем городе. Герой сам по себе был невнятный, трусливый, неприспособленный нытик, к нему не чувствовалось ни симпатии, ни сочувствия, а после мокрых штанов стало понятно, что читать историю этого ссыкуна я дальше не смогу.

Вот такими нелепым способом автор может подмочить репутацию своего героя.

Нужные клозеты

Сортирные подробности нужны, когда они имеют влияние на сюжет, например герой пошёл в кустике и наткнулся на труп. Начинается выяснение, кто мёртвенький воняет в лесу.  ГГ может наткнуться на медведя, и сверкая пятками, убежать от лесного хищника в незапланированном направлении. Или затаился в выгребной яме, чтобы мечом поразить ягодицы врага. У героя может быть диарея, но даже она должна влиять на героя или сюжет.

Засада у клозета

Иногда, чаще всего в рассказах, подробно описывается день ГГ, тогда понятно, что тоже придется прописывать посещение думательной комнаты.

Возможно, упоминание об уборной, будет уместно в дневниках. А в туалетных дневниках, которые ведут люди с проблемным стулом - сам унитаз велел! Так же логично будет смотреться в историях с больницами и анализами.

Так же нужно учитывать, что сортирные дела, табуированы у некоторых людей, которые могут быть вашими читателями.

В общем, к сортирным вставкам в произведение нужно подходить обдуманно, а можно взять новый рулон туалетной бумаги и гадать, как на ромашке, отрывая по перфорированным линиям. Вставить, оставить, писать, не писать...    

Да будет ваш стул регулярным, а бумага мягкой!