ЧС - зона комфорта для обоих
Автор: Эмиль ШирокийКого в ЧС отправить? Человеческая психология, на первый взгляд вполне себе понятная, иной раз бездонна, как глубокий космос.
Пришел к Игорю Каваеву в блог почитать о Бредбери. Гляжу - а я у него в ЧС. Ок, думаю. И плевать.
Вроде ушел, а сам работаю и думаю, а хрен ли я у него в ЧС? С какого? Вроде в последний раз мирно обсудили миньку мою и морды не били.)))
В общем, стал я о нем думать. И думаю уже минут двадцать.
Представил малоизвестного мне Игоря, страдающего после нашего с ним разговора о тотальном предательстве родины такими, как я. Представил, как Игорь, взывая себя к лучшим чувствам, заставил себя прокомментировать мои миниатюры, отчего пакостное чувство неприязьни только усилилось. И тогда он решил: Дай, думаю, нахрен широкого в ЧС. И сразу отпустило.
Мне конечно плевать. Если б девушка такое сделала, я б вообще не пережил. А так, пфф)))
При всем уважении к Каваеву, мне интересно явление ЧС в основном с точки зрения челвеческой психологии.
Шутки шутками, но скорее всего ЧС - стена, защита и зона комфорта.
Вот мне трудно предствить причины, чтобы я кого-то в ЧС отправил. Это как бы высказать свое пожизненное неуважение. Есть ли такие собеседники у меня? Ну, не знаю...
С другой стороны, может оно и правильно, самому себя отграничивать от лишних переживаний. А то ходят тут всякие, а потом ложки пропадают.
И ведь на самом деле, я б ему в этом блоге о том, прав Бредбери или нет, накоммил всякого, что опять бы спорили. А так, тишина, покой. Разумный итог.
Одном словом думаю о загадочном ЧС и приглядываюсь к этой функции... Но пока еще кандидатов нет.
С удовольствием послушаю ваши мысли и аргументы за и против функции ЧС. Если тема не до оскомины, конечно...