Я снова в бане. Но не моюсь, а хохочу

Наткнулся я на смешной пост "Курок и спусковой крючок. Наглядный ликбез для авторов." https://author.today/post/383177?c=19859675&th=19859340 , в котором автор объясняет разницу между курком и спусковым крючком.
И настойчиво требует применять именно правильный термин.

Почему пост смешной? Да потому что автор просто не подозревает о существовании фразеологического словаря Фёдорова и о таком пласте нашей речи, как устойчивые выражения.

Естественно, я написал ему в ответ:

Я знаю устройство оружия, причём неплохо.
Однако персонажи моих произведений часто "нажимают на курок".
Почему? Да потому что это устоявшаяся фигура речи, и в реальном разговоре "нажал на спусковой крючок" не произносится - слушатели не поймут.
Отсюда вывод: писатель обязан знать значение слов, но также он обязан следовать правде жизни.

По этому поводу есть старый-престарый анекдот:
Заседание суда. Бабка даёт показания:
- Иду, смотрю: ебутся!
Её поправляют:
- Бабушка, не ебутся, а сношаются.
Бабка в ответ:
- Я и само думала, что сношаются, а присмотрелась, нет, точно ебутся.

Автор зарычал в ответ. Ещё бы! Человек имеет своё мнение!

Посылаю ему известную картинку:

И в ответ получаю бурю: 

И снова шутка не в тему. Я все понял. Самопиариться на моей странице я в свое время не позволил даже такой глыбе, как Рыбаченко. А вы на его фоне - вообще никакой. Всего доброго!

Ржу до сих пор, и причин несколько:
1) Я до сей поры и не подозревал о существовании такого ранимого автора как этот.
2) По крайней необразованности своей, я не знаю и знать не желаю кто такой Рыбаченко, по сравнению с которым я вообще никакой.
3) А на что вообще взъелся парнишка?

А если серьёзно: не дай хосспидя, такой человек получит власть, ведь тогда ему достанет мозгов вообще запретить фразеологизмы!!!