Кто там говорил, что нейросеть отвечает уклончиво?
Автор: Игорь АретаноЗадал простой, наивный, примитивный и т.п. вопрос нейросети Chat GPT:
Кого Вы считаете самым выдающимся писателем-фантастом планеты Земля? Имеется в виду классическая фантастика, не фэнтэзи, не книги, где фигурирует магия.
Ответ:
Существует множество талантливых писателей-фантастов, которые внесли большой вклад в жанр научной фантастики. Однако, я полагаю, что можно назвать Рэя Брэдбери одним из наиболее выдающихся представителей классической научной фантастики...
И потом пошла рассказывать какие у Брэдбери произведения и т.п.
Я, как пишущий книгу о Марсе (Доцент из Республики Марс) ну, конечно, неровно дышу к "Марсианским хроникам", хотя моя книга не имеет с темами Брэдбери ничего общего совсем.
Но вот так однозначно, что он номер первый в НФ...
Ну судя по ответу нейросеть только «полагает» что Бредбери «один из наиболее выдающихся». Ничего однозначно про номер один в ответе нет.
Нет, наоборот. Это просто стиль у неё такой, лексика: "полагаю", " один из", "по имеющейся у меня информации есть основания полагать"... Названо одно единственное имя.
Хм...у жипити уже появились любимчики
!!!
А говорили "она тупая, она тупая..."
Нейросеть должна была назвать Айзека Азимова. Просто обязана.
Кто-то её научил этому.
Тоже, кстати, люблю Марсианские хроники.
а по каким критериям велась оценка?
Это вопрос к нейросети. В ответе она о критериях не сообщила
Мне очень понравился один из комментариев, и я думаю, в этом всё дело. Нейросеть кто-то учит. Любая нейросеть имеет "мнение", формирующееся отчасти аналогично человеческому, а поэтому - субъективное.
Ну, тогда и теорию заговора можно запускать...