Слов нет. Одни эмоции

;) Уже весело?

:( Не очень.

К чему слова, когда те или иные чувства можно выразить графическими значками?   Зачем облекать мысль в ёмкие и точные фразы, когда пару смайликов передадут подходящие под настроение эмоции, которые один человек хочет донести до адресата, находящегося далеко, допустим, "В доме, где резной палисад"? (С)  

Набор графических знаков нынче таков, что позволяет пользователям интернета не только переписываться накоротке, избегая слов, но и сочинять более развёрнутые и вполне осмысленные, красноречивые тексты: " + = "? Всё активней предоставленными возможностями пользуются не только школьники, но и люди с университетским образованием, что, в некоторой степени, нивелирует грань между представителями этих двух интеллектуальных полюсов.

Использование различных "эрзацев", упрощений облегчает "комьюникейшн". Но вот вопрос: "Следуя моде, веяниям, позволительно ли людям, называющим себя писателями, выбравшим слово, как средство самовыражения, мобилизации вокруг себя сотен тысяч читателей, прятаться за пустые символы?" Речь идёт именно о том, когда оппонент ждёт от автора произведения в ответ не банального или примирительного , а развёрнутого ответа с доводами, фактами, нестандартными мыслями. По нынешним временам, для некоторых и подобные ответы -- за счастье, но вот, глядя за перепиской пользователей сайта АТ со стороны, как-то блекнет лоск отдельных авторов, активно расхваливающих собственное творчество. Подобная же реакция представителей различных групп поддержки с традиционными "цветами", "пирожными", "сердечками" ( ) обесценивает значимость расхваливаемого произведения, а общение автор-читатель низводит до конфетно-цветочного уровня, более свойственного для вступающих во "взаимоотношения".

Всё-таки от авторов/писателей хотелось бы получать эмоции не за счет картинок, которые в текст способен внести любой ребёнок, а за счет сочетания приведённых ими слов, способных дойти до души. Чтобы все, кто проникся мудрым, волнующим словом, мог назвать автора , а не каким-нибудь , за неимением достаточного словарного запаса, вносящего своего критика в ЧС. 

Ну, а теперь: