Дырок на броне многовато, причем явно серьезных калибров. Большинство должно было вызвать пожар или взрыв БК, т.е. башню бы сорвало. Это авторский домысел или взято реальное фото "четверки" за основу?
Скажите, а как именно дырки в нарисованных местах по-вашему приводят к пожару или поражению боеукладки? Снаряд внезапно поворачивает внутри танка на сорок пять и больше градусов, или что?
ППШ так неудобно держать, рука должна быть снизу. Согласен с предыдущими товарищами, всё неправильно, тигров в 41 году не было. В общем, обложка не годится.
"Четверку" расстреляли прямой наводкой из Б-4. И передняя бронеплита у "четверки" как-то странно деформирована сдвигом снизу, соответсвенно и вся ходовка "уехала" назад.
А как ГГ держит "папашу", то он либо страдает магнетизмом, либо может локально воздействовать на силу гравитации.
Вот у нас есть четверка, специально нашел ракурс похожий. Мысленно доворачиваем башню, чтоб как на картинке - и где будет командирская башенка? А вот если взять Pz-3...
За ходовую Вы уже написали...
Еще можно найти танк с масштабной линейкой - если так сесть, коленки будут самую малость повыше... или ГГ ростом полтора метра.
Дело в другом: подобные очепятки - они портят всю идею. Полегоньку открывается окно Овертона и вот уже никого не удивляют немецкие танки на плакатах к Девятому Мая - "ну а чо такого", спутал дизайнер картинки, с кем не бывает.
Чуть там не так, чуть сям... Можно было бы и написать, что оформление люков на передней морде требуют пушку с дульным тормозом. Или что танк с такими пробоинами, как минимум, должен был бы закоптится - странная идея сесть на грязный и холодный металл, предварительно еще как-то туда забравшись.
Красиво, Стильно ! но уж больно дырок от снарядов до фига , при таких попаданиях там давно произошел взрыв боекомплекта, и башню сорвало с погона и отбросило бы куда нибудь.
ППШ так неудобно держать, рука должна быть снизу. Согласен с предыдущими товарищами, всё неправильно, тигров в 41 году не было. В общем, обложка не годится.
Какой-то он чистенький, не помятый. Это я так понял, после боя... Может так и надо
Лопатой, скаткой и миноискателем дообвесить бы его.
Дырок на броне многовато, причем явно серьезных калибров. Большинство должно было вызвать пожар или взрыв БК, т.е. башню бы сорвало. Это авторский домысел или взято реальное фото "четверки" за основу?
* меланхолично: четверки? Выше написал почему есть сомнения.
Скажите, а как именно дырки в нарисованных местах по-вашему приводят к пожару или поражению боеукладки? Снаряд внезапно поворачивает внутри танка на сорок пять и больше градусов, или что?
=8-Ъ
Все очень странное: Тигр (имел ввиду Pz-4 - поправил), поза, ППШ...
А где вы "Тигр" увидели?
Тигра нет
ППШ так неудобно держать, рука должна быть снизу. Согласен с предыдущими товарищами, всё неправильно, тигров в 41 году не было. В общем, обложка не годится.
Лаконично
"Четверку" расстреляли прямой наводкой из Б-4. И передняя бронеплита у "четверки" как-то странно деформирована сдвигом снизу, соответсвенно и вся ходовка "уехала" назад.
А как ГГ держит "папашу", то он либо страдает магнетизмом, либо может локально воздействовать на силу гравитации.
Обычные следы пробития из средних калибров, вы чего? Так и выглядели. От 122+ разваливалась вся четвёрка обычно.
Вот у нас есть четверка, специально нашел ракурс похожий. Мысленно доворачиваем башню, чтоб как на картинке - и где будет командирская башенка? А вот если взять Pz-3...
За ходовую Вы уже написали...
Еще можно найти танк с масштабной линейкой - если так сесть, коленки будут самую малость повыше... или ГГ ростом полтора метра.
А когда выкладка планируется?
Когда закончим 15 ножевых
Зачетная!!!
Не плохо, не плохо.
.
По комментариям каждый второй эксперт по вооружению 2 мировой. Красивая обложка. Интересный сюжет. Жаль так долго ждать выхода.
Дело в другом: подобные очепятки - они портят всю идею. Полегоньку открывается окно Овертона и вот уже никого не удивляют немецкие танки на плакатах к Девятому Мая - "ну а чо такого", спутал дизайнер картинки, с кем не бывает.
Чуть там не так, чуть сям... Можно было бы и написать, что оформление люков на передней морде требуют пушку с дульным тормозом. Или что танк с такими пробоинами, как минимум, должен был бы закоптится - странная идея сесть на грязный и холодный металл, предварительно еще как-то туда забравшись.
Общий стиль хорош.
Художник, возможно, даже картинки и фото посмотрел. И боковые смотровые щели нарисовал, и окалина на месте одного попадания.
Но в деталях.:
1. Три пробития разными калибрами в лобовой проекции. Хватило бы одного из двух нижних.
2. Нижняя лобовая плита под очень большим углом, и трак на ней прикреплен широченный, явно не от IV.
Красиво, Стильно ! но уж больно дырок от снарядов до фига
, при таких попаданиях там давно произошел взрыв боекомплекта, и башню сорвало с погона и отбросило бы куда нибудь.
Может пустой бк уже был, когда добивали.
А мне нравится...
ППШ так неудобно держать, рука должна быть снизу. Согласен с предыдущими товарищами, всё неправильно, тигров в 41 году не было. В общем, обложка не годится.
Вы изображаете из себя специалиста, даже не опознав танк на обложке. Это не тигр!
Это не тигр, а т4 с короткоствольной пушкой
Это даже не фронтовое постановочное фото. Это фотоателье с холстом и приступочкой
Сидит такой чистенький крендель, и ждёт когда птичка вылетит))
Алексей без обиды, но ГГ на рисунке автомат как чувашин держит, вы попробуйте его так держать, хотя бы на колени положил что ли
Зачем чувашей оскорблять? 93 воина этой национальности получили звание Героя Советского Союза.
Хват ППШ не естественный
да , промахнулся художник , видимо не служил в армии .
душевно, мне понравилось