Цена иллюзий

Как нас учили в школе, до революции земля была в руках помещиков.  

Правда цифр при этом не называлось – попробуем восполнить этот пробел. На начало 20 века крестьяне (в Европейской России) владели 170 млн. десятин из общей площади используемой земли в 240 млн. десятин,  т.е. крестьяне владели  71%  освоенной земли (Тюкавкин В.Г. Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа, стр 104).  В руках дворян были 43  млн  дес,  или  17,9%  освоенной земли .   Для сравнения – в Англии той эпохи около  80%  земли  принадлежало  нескольким тысячам аристократов-лендлордов  и  лишь  14%  земли  было во владении фермеров работавших на своей земле.

В Москве в 1922 году был издан труд революционера-народника Н.П.Огановского  «Очерки по экономической географии России (в связи с мировым хозяйством, по новейшим статистическим материалам)», где были подведены итоги раздела дворянских земель между крестьянами

"переход (помешичъих земель в руки крестьян) принес им лишь незначительную прирезку. Даже по официальным данным в 29 губерниях Европейской России эта прирезка увеличила в среднем земельный надел одного едока с 1,87 дес. до 2,26 дес., т.е. всего на 0,39 дес. Но так как в прирезанную землю входила арендованная, то в действительности средняя прибавка не превышала, вероятно, 0,2 дес. на едока. И, конечно, не в этой микроскопической прибавке заключался главный положительный эффект революции для крестьян"

Впрочем положительного эффекта (даже микроскопического) вообще не наблюдалось, так как раздел земли и ликвидация  немногих существовавших поместий привели  к  снижению  средней  урожайности,  и глубокому регрессу в агротехнике (в помещичьих хозяйствах применялась передовые методы земледелия, а урожаи были намного выше чем на крестьянских полях). Передача земли в общинную собственность (так что надел нельзя было продать) приковал к земле миллионы крестьян и усугубил все проблемы деревни. Как следствие итогом «черного передела» стало обнищание крестьян и рабочих после революции: если в 1906-14 годах средний рост (длина тела)  увеличивался (условия жизни постепенно улучшались ), то в послереволюционный период (до начала индустриализации) средний рост населения уменьшался (так как трудовой народ жил все хуже).

Изменение среднего роста мужского населения в 1906–1940 гг. (в годы рождения, см)

Печальные итоги «черного передела» подвел Сталин:

"Но надо понять, что все же в довоенное (до 1914 года) время товарного хлеба было у нас вдвое больше, чем теперь (в 1928). И именно потому, что мы имеем теперь товарного хлеба вдвое меньше, - именно поэтому хлеб выпадает теперь из экспорта. А что значит выпадение хлеба из экспорта? Это значит потеря того источника, при помощи которого ввозились у нас и должны ввозиться оборудование для промышленности, тракторы и машины для сельского хозяйства. Можно ли жить так дальше, не накапливая хлебных резервов для экспорта? Нет, нельзя."

Об индустриализации и хлебной проблеме Речь 9 июля 1928 г.