Геноцид - лекарство от...

Греки и римляне знали толк в красивых словах.

Например, красивое слово "санация" от лат.sanatio — оздоровление, лечение... Используемое некоторыми авторами пособий как "зачистка" или "очищение" от бунтовщиков, "лечение" проблемных мест общества, оздоровление, так сказать, путем ведения боевых действий.

Или, не менее красивое слово "геноцид" от греч.γένος — род, племя и лат.caedo — убиваю.

Вот так, слив воедино греков и латинян, Рафаэль Лемкин создал термин, объясняющий...

А что, собственно говоря, этот термин объясняет?

Нет, я не буду пихать в свой пост ссылку на вики или копипастить, добавляя символов. Что означает термин - маловажно. Сейчас, для меня важно - а так ли геноцид плох?

Один из героев попаданческой книги, потирая руки и широко улыбаясь, говорить своим ворогам: "Сейчас, я вас, слегка, отгеноцидю"! И, начинает собственно геноцид.

"Игра Эндера", первую книгу я прочел запоем, а остальные - забросил за шкаф, показала классический геноцид. Увы, на мой взгляд и мой опыт - совершенно оправданный. Остальные книги, написанные в этой серии - демонстрация человеческой глупости и недальновидности, но - пусть их, не буду доставать из-за шкафа. 

Вернусь в реальный мир.

Думаю, почти любая империя может похвастаться геноцидом. Спаивая ли, вырезая ли, лишая привычных мест кочевания или привычной пищи, ограничивая в правах или проводя опыты. Без освобождения столь необходимых большинству, запасов, земель или попросту - жизненного пространства - империя не может существовать. Думаю, так же, что индейцы живы до сих лишь потому, что их земли подобны "неуловимому Джо" и, едва они понадобятся, племена краснокожих случайно вымрут от ГМО, например. Более близкий пример - применение снарядов с обедненным ураном -  тоже "задел" на будущее. Спаивание северных народностей и островитян. Отстрел бизонов. Переселение народов. Все это - звенья одной цепи - так происходит геноцид. Чуть позже, когда человечество озаботится "образованием и обучением", мы столкнемся с "отъемом" - изъятием детей из семей. Скорее всего - на добровольно-принудительной основе, под прикрытием многих красивых слов о "развитии глобального человеческого интеллекта путем "навейших пидагогических програм...".

Я напугал? Думаю, нет. Ибо пугать и в мыслях не было. 

А вот что крутится у меня в голове...

Одна единственная фраза, одна простая мысль...

А так ли это плохо - Геноцид?

Так ли это плохо, когда менталитет родителей, привыкших жить во лжи, разобьется об образование?

Когда многочисленные религиозные догмы - окажутся под микроскопом, будут распотрошены и выведены на-гора? 

Так ли это плохо, когда ребенок будет видеть разницу между миром родителей алкоголиков и миром, в котором распитие  алкоголя далеко не основное занятие?

Разумеется, на пути всех этих "прелестей", будет стоять и еще один фактор - государственная необходимость. Подстегивающий или притормаживающий - но стоять он будет.

Будет и омерзительная зависть, воровство, коррупция и прочие прелести системы.

Без этого сопротивления не будет и развития, ибо полученное даром - не ценится, от слова "совсем".

Согласно своего жизненного опыта и множественных наблюдений, могу сказать с полной уверенностью - люди, привыкшие решать проблемы с позиции силы - продолжают их решать с позиции силы, даже получив по шапке. Чем больше они получают по шапке, тем подлее они используют свою силу, скатываясь в тривиальное предательство. Становясь "пятой колонной" в государстве. То же самое относится и нациям. 

А теперь - Внимание! Вопрос!

А надо ли государству кормить-поить-содержать-выслушивать группу людей, могущих в любой момент предать?

Ответ простой логики и формальности - нет.

Нет тела - нет дела.

Освобождаются земли, высвобождаются полезные ископаемые, уменьшается количество "едоков". Остальные "похожие", видя такое отношение - либо подбирают манатки и, громко воя и стеная, уматывают восвояси, либо - видя результат государственного управления, превращаются в ревностных фанатов государства, предавая предателей.

Сколько раз, за исторический промежуток времени, кланы, диаспоры и меньшинства оказываются в роли уничтожаемых?

Часто.

Вопрос, который надо задать - за что?

Ответ прост - привыкшие к постоянной безнаказанности и поддержке, кланы, диаспоры и меньшинства перестают понимать, что за все надо платить. Как минимум - лояльностью. Как максимум - поддержкой. Постоянно растущие запросы К-Д-М, разгорающаяся истерия, ловкая манипуляция "сторонними организациями" и субсидии с "другой стороны" - вот и результат - стирание с лица земли.

Оправдано?

Оправдано!

Восточные деспотии сладостно резали соседей. На западе резали тамплиеров и альбигойцев. Прикрываясь красивыми лозунгами - старательно грабили награбленное. В любом конфликте, первопричиной становились богатства. Причем, не только материальные, но и сугубо духовные. Резались за золото и гроб господень.

Кто в результате победил? А победил тот, кто успел сформировать наиболее жесткий стержень, избавившись от от любых следов инакомыслия. Сразу уточню - "жесткий" - не значит "не гибкий".

Западная цивилизация неоднократно демонстрировала свое умение переобуваться в воздухе, чаще всего за счет именно тех самых малых этносов, меньшинств, диаспор и кланов, принося их в жертву.

Или, попросту говоря - устраивая им "легкий геноцид".

Крестовые походы.

Англо-бурская война.

"Спускали пар" в Литве, вырезая евреев - хотя теперь вспоминать об этом "не модно".

Жгли славян в церквях.

Относить все это только на сторону немецко-фашистских захватчиков - значит жить в однобоком мире, с плотно зажмуренными глазами.

Список локальных актов геноцида можно выписывать долго и упорно - если есть что пограбить, значит сильный всегда прав. Если есть сильный - значит, всегда будет предатель. Всегда есть пятая колонна.

Итак, о допустимости применения геноцида в качестве объединения государства в единый, жесткий кулак - мы уже не ведем и речи.

Но, это во время военных действий. 

А вот допустим ли геноцид в мирное время?

История и культура Китая, на самом деле, тот же самый геноцид малых народностей. Кто отказался говорить на китайском - растворился в миллиардах капелек китайской крови, ассимилировавшись и исчезнув. Кто попытался "вякнуть" - оказался внезапно растертым о босую пятку Великого Кормчего.

"Разделяй и властвуй" - Великой Британии так же прокатилось по городам и весям Индии, уничтожением китайских восставших и большим кукольным театром, именуемым "Войной за независимость США".

Царская Россия, с ее мягкотелыми императорами, тоже отметилась - на народах севера - при прямом приказе о запрете продажи алкоголя, северян спаивали ставленники Его Императорского величества, наживаясь на золоте и драгоценных мехах.

Как видим, невиновных нет.

Народы "геноцидили" и "геноцидят" в мирное время.

Увы, как это ни странно, в мирное время геноциду подвергаются самые что ни на есть "слабейшие" и "безобидные" части населения и народности, которые, в любое другое время - просто прошли бы мимо, незамеченными.

Как говорил классик, заплативший кровью за свою любовь к родине

Минуй нас пуще всех печалей
И барский гнев, и барская любовь. 

Вот и получается, что Эндер Виггинс, спасший человеческую расу от глобального уничтожения - преступник. А раса пауков - бедные и пушистые жертвы.

Человек, обезопасивший свои тылы, в канун войны - преступник. А государство применившее ядерное оружие без необходимости - герой.

Германия, за несколько десятилетий вырвавшаяся из нищеты и крепко врезавшая под дых Англии и Франции - теперь пожинает плоды "развития кланов и диаспор" на своей территории, еще и платя за развитие К-Д-М из своего кармана. 

Каталония, требующая свободы - преступница, а Великобритания, сваливающая из ойросоюза на всех парах - герой.

У писателей фантастов всех времен есть мечта о сильном государстве. Простирающемся от моря до моря, от окраины млечного пути и до центра вселенной. 

Каждый из писателей предлагает свои рецепты создания этих государств. Одни кричат о выборности, праве десяти, демократии и глобальной индивидуальности человечества.

Другие, посмеиваясь, напоминают о диктатурах, при коих человечество построило большинство Чудес Света.

Кто-то, подобно Никитину, настаивает на мощнейшем "замесе", равенстве религий и отсутствии "дипломатических иммунитетов", кто-то твердит о цели той или иной, великорасы.

Если разобраться глубже, все они говорят об одном и том же - мощнейшем становом хребте, вокруг которого взводится людская пружина.

И все они стыдливо отводят глазки, когда задаешь вопрос... "А как именно создается этот самый хребет?"

Как можно создать хребет, если иммигрант, за два-три-четыре десятка лет так и остается в душе гражданином своей, той, давно покинутой, Родины? Не признавая законов новой. Не уважая ничьих прав, кроме своих.

Как, вокруг чего, сплотить мультинародности, если каждая из них тянет одеяло на себя, продается за деньги любой стороны и слышит\кричит лишь о своих нуждах?

Вот и остается либо полная ассимиляция, что весьма затратно, долго и, чаще всего - бесполезно. (Увы..)

Либо - геноцид тех частей К-Д-М, что остаются "чужаками", съедая запасы и оставаясь участками напряженности в государстве.

При минимальных затратах - максимальный эффект.

Возможно, в одном из уничтоженных К-Д-М может родиться новый Кун-Цзы, Мария Склодовская-Кюри или Королев. Но... 

Не зря ведь есть пословица: "От дурного семени не будет доброго племени"...

1. Станем ли мы беднее, лишившись определенного культурного наследия, привносимого в страну со стороны?

2. Превратимся в серую массу, живущую по "заветам Ильича"?

3. Потеряем себя, передав своих детей на обучение профессионалам?

4. Превратимся в рабов, позволив вживить чип?

5. Съедят ли нас муки совести, от осознания, что жизнь наших детей куплена ценой жизней тех, кто со спокойной совестью нас предаст, впустив в наш город орды людоедов?

6. Или, сможем образовать единый хребет, перебить который сможет далеко не всякая плеть или топор? 

7. А, может быть, благодаря маленькому, но планомерному геноциду, мы сможем построить то самое общество, то самое государство, что запросто раскинется без края и предела, без счета звездных систем?

Вы сможете ответить на все эти вопросы так легко и просто, как это сделаю я?

1. Нет.

2. Нет.

3. Нет.

4. Нет.

5. Нет.

6 и 7 - Да.

Геноцид - лекарство от многих заболеваний!

Пользуйтесь геноцидом!