Жулик - отэц и мат многих сестёр - мазни, графомании…:)
Автор: Вадим ШиряевПост навеял https://author.today/post/385520
Кто-то написал, что фотография убила реализм в живописи
А добила лень? Не-а
Все эти пикас… и т.п. где-то умели рисовать, но «звёзд с неба не хватали». Плюс над реализмом надо было долго и напряжённо трудиться.
И вот появилась расхристанная мазня всех мастей
Все реалистичные шедевры давно висят по музеям
И тут шкурный интерес торговцев картинами нашёл применение мазне. Жулик и халтурщик нашли друг друга. И жулик развил мазню до вселенских масштабов
Торговцам антиквариатом, монетами, картинами хочется иметь прибыль, маржу и процент каждый день. А иметь их на шедеврах проще. Поэтому надо создать шедевр
Нет ничего проще. Торговец 1 фиктивно продаёт торговцу 2 пока ещё мазню за 100… Торговец 5 фиктивно же продаёт уже шедевр торговцу 1 за 1 000 000. Всё, уф на выдохе и вытирая пот - шедевр с провенансом готов. Обо всех стадиях рождения шедевра раззванивают на всех углах. Восхваляют тех, кто своим тонким художественным вкусом распознал шедевр и на этом озолотился.
Таким же перекрёстным загавкиванием врагов и взаимным восхвалением друзей и создаётся иллюзия общественного мнения, толерантности и политкорректности.
Это же прекрасно заметно и в случае с т.н. «пейсателями» в отличие от настоящих писателей:)
Можно, конечно, считать, что жулик изнасиловал псевдо-художника и получилась мазня; нумизмата-инвестора - получилась торговля монетами; пейсателя - родилась графомания…:)
Вы хоть лекции по истории живописи почитайте, чтобы подобную ахинею, в плане притянутых за уши венных выводов к неправильным исходным данным, не писать
Лекции по заменяют логику и здравый смысл? Или я забыл написать о второстепенном роли критиков и искусствоведов?:)
Маленький вопрос. А на какую тему лекции почитать или прослушать? Как нагреть ближнего своего? Так эти самые лекции платные, даже если их бесплатными называют. Там много чего предлагают купить, что бы нагреть ближнего своего. В общем название лекций соответствует их содержанию. Что к стати удивительно для меня.
Чистая правда.
!
Российская императорская нумизматика - живой, точнее уже полудохлый образец. Препарируя его, на «отдельном отрицательном примере», можно посмотреть, как всё это делается
Самой известной базе данных по проходам таких монет в инете предлагали (по слухам) 200 000 доллеров за то, чтобы они убрали общедоступные разоблачительные данные с глаз долой. Не согласились! Возрадовались было, но узнали, что не из-за принципиальности, а просто не сошлись в цене:)
От Ван Гога осталось 2000 никому не нужных картин. Ярких и привлекающих внимание. Ну как не сделать его посмертным гением?
Реклама тоже привлекает внимание:)
Деньги с наркотиков так удобно отмывать...
Антиквариат - традиционная сфера отмывания денег
На эту тему можно порекомендовать художественный фильм «Голубоглазый Микки» с Хью Грантом. Там глухая старушка по ошибке стала бить на аукционе на «картину» одного мафиозо и цена неожиданно выросла. Согласованную цену за рекет должна была заплатить жертва рекета. Аукцион получил бы за отмывание свой процент. А так процент дал аукциону значительно большую сумму за счёт выросшей цены. Долг повесили на героя Хью Гранта. В результате беготня, убийство и все дела. Криминально-комедийная мелодрама:)
Раззванивают на всех углах, заменить на развоняются на всех углах (от слова вонять). И совсем другое звучание получится, при том же смысле.
К величайшему сожалению эта ложь играет на чём-то животном в человеке под тонким слоем цивилизации, посему уже 2 000 лет выветрить эту вонь не получается.
Сейчас же эта дрянь идёт в явное и безнадёжное контрнаступление:)
Внезапно... +
У Пелевина это очень хорошо раскрыто.
Зачем «поминать чёрта всуе»?:)
В сериале "Дживс и Вустер" (кстати, искренне рекомендую к просмотру), есть серия о художнике Коркоране и его картине "Тихая жизнь с баклажаном".
А из наших фильмов сразу вспоминается "Приключения принца Флоризеля", когда приличные люди морщатся от мазни "художника", а жулики и воры понимают это искусство.
Вудхаус - мой любимый писатель, я пытался его осилить даже на немецком с английским:)
Ну, Пикассо-то как раз умел рисовать. Это ж, вроде, именно он сказал: «Научитесь сначала рисовать в стиле старых мастеров, и вот только тогда, когда все вас будут уважать, делайте, что хотите.» Но в целом, конечно, всё так и есть, «шедевры» сегодня создаются совершенно на пустом месте и исключительно ради прибылей торговцев ими.
Только на самом деле процесс этот начался даже раньше появления современного «искусства». Началось с того, что художественная ценность картины была заменена «ценностью» подписи на ней. Не единожды бывали случаи, когда находилась какая-нибудь утраченная работа какого-нибудь гения живописи, и за неё платили огромные деньги. А потом какой-нибудь «эксперт» обнаруживал, что это — подделка, и цена падала ниже плинтуса. Ну а если позже какой-нибудь ещё более экспертистый «эксперт» обнаружит, что авторство таки подлинное, цена подскакивает вообще до не небес. Что же — и насколько качественно — нарисовано на картоне, не волнует вообще никого.
Писатель - не читатель? Я же сразу написал, что он где-то мог, но не Мастер, не Маэстро. Вот он пописал и понял, что всё, это его потолок. И он пошёл вкривь и вкось. Но даже намалевич и др. один ничего не стоит, равно как и эншт… и пастер…:)