Автор не владеет материалом!

Сколько раз мне писали это в комментах и на почту, я и сосчитать не могу, но сотни - точно! "Автор не владеет материалом" почти всегда подразумевает, что пишущий это Читатель - владеет, что он постиг Истину и знает точно - как было, и как надо.

"Автор не жил в это время, и потому..." - как одна из разновидностей, и если Читатель хотя бы на несколько лет старше Автора, то можно быть уверенным - он, Читатель, знает точно! Ну а  если Автор считает иначе, то что этот сопляк может знать? 

"А вот у нас всё было не так!" - и начинается монолог о том, что у них, в селе Нижние Залупы, вот всё... всё было совсем не так, как описывает Автор! Хотя Автор, скорее всего, описывает совсем другую географию и часто - другое время, а иногда и всё сразу.

"А вот мне мама рассказывала", и начинается внедрение Точки Зрения Читателя, естественно, Единственно Верной! 

Аргументация и логика Автора нисколько не интересуют Читателя, и часто - даже не воспринимаются, не принимаются, не хотят приниматься! Он, Читатель, знает точно, Как Было и Как Надо, а остальное - Ересь!

Статистика? Она у Автора неправильная, априори! Любая статистика, кроме статистики Читателя (если Читатель вообще даёт себе труд смотреть на статистику) объявляется неправильной! Западные ресурсы? Фу! Они всё врут! Отечественные, но не совпадающие с Точкой Зрения Читателя - сомнительные, или подтасованные, или... а кто вообще читает статистику?! Мне мама совсем другое говорила!

Так и живём...