Лекция Асламова!

https://vk.com/wall-117256416_1233

"Дискуссионный военно-исторический клуб «Лед и пламя истории» приглашает всех желающих на лекцию историка-медиевиста, кандидата философских наук, фехтовальщика, автора книги о бое на мечах в германских землях Николая Асламова "Искусство Солнца" и как к нему приобщиться", которая состоится 3 июня 2023 года. Начало в 12:00.
Фехтование на мечах - одно из самых притягательных явлений средневековья. Не удивительно, что оно притягивает не столько историков-профессионалов, сколько любителей. Тем не менее, есть и успешно используются научные подходы, позволяющие понять фехтование прошлого и увидеть, чем фехтовальщики пятисотлетней давности отличались от нынешних, а в чем были совершенно такими же.
Лекции пройдут в Конференц-зале ГБУК «Центральная универсальная научная библиотека имени Н.А. Некрасова» по адресу: г. Москва, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14.
Контактная информация: e-mail: s.kondratenko@nekrasovka.ru
Телефон для справок: 8(495)916-90-68, 8(915)337-59-14 – сотрудник отдела культурно-просветительских проектов и программ ГБУК «ЦУНБ имени Н.А. Некрасова» Кондратенко Сергей Юрьевич"

__________________________________________

Я на этой лекции был и категорически рекомендую ее послушать, очень интересно и познавательно.

Тем временем думы мои велики и значительны, они касаются общего вопроса выкладки текста.

Для меня всегда было естественно и привычно отправлять буквицы в народ по главам и по мере написания. Но, столкнувшись с проблемами "Дворянства" я задумался. А теперь, видя пример Зубкова, который выкладывает текст сразу обширными отрывками, задумался еще больше. 

"Онгоинг" теоретически может помешать существенному переписыванию текста задним числом если возникнет некая оригинальная мысль и под нее надо будет переработать уже сделанное. Я с такой проблемой пока (почти) не сталкивался, но все может случиться, тем более, что история Ойкумены выходит на просторы континента, то есть события становится больше. Читателю приятнее читать текст с минимальными перерывами, да и за линией событий следить проще, особенно если персонажей и событий много. Ну и АТ-шные коммерческие мастера категорически рекомендуют, потому что без частого бомбажа продами нет пути к "виджетам" (надо все же узнать, что это такое). Хотя последнее мне точно не грозит. Но в любом случае - это хорошая технология.

Однако сначала написать все и затем уже отправлять в народ - не лучшее для меня, увы, хотя бы потому, что "производственный цикл" для серьезной вещи составляет примерно год, чаще даже больше. 

Уходить в затворничество и безвестность на столь долгий срок - как-то не комильфо. Опять же важен "фидбек", да и свое тщеславие надо подкармливать регулярными порциями восхищения онемевшей от восторга публики!  

И так не очень хорошо, и этак тоже не годится... Но можно попробовать совместить. Т.е. выкладывать не главами и не полный текст, а, скажем, по частям. Или по томам, что уже опробовалось на "Дворянстве". Там сие было вынужденной мерой, но мерой, решавшей вполне практическую проблему. А проблема не снята, "Справедливость для всех" конструктивно получается симулятором градостроения, причем в нескольких частях, с перемещениями персонажей от деревни до региональной столицы и соответствующим ростом сложности задач. То есть подразумевается несколько последовательных историй, объединенных одним замыслом и связью событий.

То есть можно не собирать все в один мега-том на миллион+ знаков и не делить повествование экспромтом, а заранее предусмотреть деление на 3-4 части по более-менее стандартным для нынешнего АТ ~ 400.000 знаков и выкладывать их раз в квартал уже как законченные блоки - "сюжетно обоснованные части с промежуточными финалами".

Есть, конечно, еще и третий путь, который мне давно советуют мастера - минимализм, предельно компактная упаковка смысла с отсечением всего лишнего. И у этого тоже есть смысл. Если взять того же жадного польского дедушку, у него "метраж" такой:

«Желание» 482.000 знаков
«Меч» 588
«Кровь эльфов» 519
«Час Презрения» 557
«Крещение огнём» 598
«Башня Ласточки» 772
«Владычица Озера» 921

То есть "толстые" лишь последние три тома и только "Владычица" по-настоящему большая книга. И во все это Пан уместил грандиозную  военно-политическую эпопею.

А дальше произошло интересное. Я вытащил собственный подсчет знаков "Ойкумены" - 3.700.000 и решил посмотреть, где я примерно по "шкале Ведьмака". И прибуел. Получается, что я уже перекрыл по объему весь "ведьмачий" текст без "Владычицы", шесть книг из семи. Но, как и было сказано выше, Сапковский ухитрился запихать во все это события грандиозного размаха с десятками персонажей и эпическими конфликтами. А я описал меньше трех лет и только-только вывел своих персонажей на большую арену. И сложности военно-политических раскладов Пана у меня пока и близко нет.

В свете этого третий подход - делать компактно, безжалостно отсекать все лишнее - внезапно оказался очень злободневным... Меньше бытоописаний, не связанных непосредственно с действием происшествий, больше драйва и движа... так тоже можно, вполне.

В общем думать буду. Но я действительно "фшоке". То есть еще одна более-менее солидная книга и можно будет помахать флагом оставшемуся далеко за бортом Сапковскому - "у меня толще!". И все это получилось как-то тихой сапой, потихонечку...