Четверговое интервью. Ольга Гусева

В это первый летний четверг у меня "в гостях" необычный человек (как будто до этого все были обычные ). Но сейчас вы сами почувствуете. 

Это не только интересный, глубокий автор (поэт и прозаик), произведения, да и мысли которого не так просты, как может показаться на первый взгляд, но и — так уж получилось — один из моих самых верных читателей.

Встречайте — Ольга Гусева.

*

— Ольга, какую сказку вы больше всего любили в детстве?

— Любимая моя сказка очень простенькая. Хорошо помню, как услышала её.

Папа вёл меня в детский сад, в тот день было сильно ветрено, а там, где мы шли, росли берёзы. Идти мне было очень тяжко, как папа ни примеривался к моему шагу, но для меня в детстве он всегда двигался слишком стремительно, и, тем не менее, любопытство всё одно поглощало большую часть моего сознательного внимания. Но так как папа отвечал лишь на конкретные вопросы, обо всём сразу я спросить не могла.

В итоге я спросила: «Почему кора у берез в пятнышках?»

И вот тогда папа рассказал мне ту самую незамысловатую сказку:
«Когда-то ветер прилетел к деревьям и захотел поговорить с ними, но они промолчали в ответ, и ветер, сильно разозлившись, в ярости ободрал с берез всё сучки. Так и появились пятнышки на березовой коре. Ветер потом пожалел, что так злился. И чтобы он об этом не забывал, берёзы и дальше вырастали с такой вот корой».

Что только я не додумывала на эту тему потом, а папка так и не признался, откуда та сказка, сам придумал или прочитал, например  

*
— Нужны ли взрослым сказки? Если да/нет,то почему?

— Моё мнение здесь слишком даже однозначно: «Да». 

Почему? Если коротко: для того же, для чего и детям — чтобы постигать мир. Через сказочные образы он нагляднее и яснее. Даже если образ, например, отрицается умом, это уже даёт немалое осознание.

*

— Позволю себе начать вопрос строфой из вашего стихотворения:

Слышу здесь отголосок дней…

Отвечая твоим словам  

Я как будто бы вижу ясней

Находясь между здесь и там.

У меня складывается ощущение, что вы реально живёте "между здесь и там". Вас отличает обострённое, глубокое, образное восприятие далёкого прошлого.  Почему? В чём истоки этого явления?

— Да, это ощущение со мной всю жизнь, сколько помню себя, может, только сознавала не сразу, но так было всегда вроде бы. 

В чём же истоки… Когда еще только начала осознавать себя, всё время задавалась вопросами не столько «как оно есть, и что с этим делать», а «с чего оно так стало, и как было до того, и как вообще в мире возникло». Если коротко, то вот так, наверное, сказать будет боле-менее верно.

*

— Вы пишете и прозу, и стихи. Ваша проза, на мой взгляд пронизана поэтическими образами. Вы в душе больше поэт или прозаик, сами как считаете?

— Всё же поэт. Во всяком случае, по сути, даже когда прямо очень старалась бросить писательство, завязать с поэзией ну никак не могла. Хотя сейчас несравнимо меньше сочиняется поэзия, но это, наверное, показатель состояния, а не сути.

*

— А расскажите о ГГ вашего произведения, создавать образ которого (которой) вам было, сложно, но оттого этот герой или героиня вам особенно дороги.

— Рододар — друг Несудьбы. Это было реально тяжело, при том, конечно, и безмерно интересно.

Он предан только собственным целям, и полагает себя вправе использовать для их достижения всё и всех, как придётся, себя, правда, в первую очередь...

По моим личным понятиям, герой никак не положительный, бывает очень отрицательным, притом он преодолевает очень сложные ситуации в основном во имя довольно-таки правильных, на мой взгляд, вещей, чаще так, во всяком случае.

И всё же, я понимаю его, но воспринимать его поступки и отношение кое к кому было трудновато. А воспринять было нужно, не могла я о нём отстранённо излагать, так как именно его отношения и поступки слишком во многом определяют события в целом. А если честнее, принципиально было показать его таким, каков он есть, просто потому, что это так — именно поэтому он друг Несудьбы, именно поэтому слишком много всего… Есть вещи, которые я предпочитаю оставить на усмотрение фантазии и восприятия читателя, но не в этом случае. И потому вот именно тем он мне особенно дорог, что благодаря ему пришлось осознать то, что неприемлемо было, и пытаться это осознать не моглось и не хотелось, а, видимо, было нужно.

*
— Пользуясь случаем, хочу спросить вас как своего постоянного, я бы сказала верного читателя, чем вам интересна тема эпохи викингов и самих викингов?

— Жаль не смогу найти теперь тот первый стих о них, написанный в 12 лет…

С тех пор уже столетья миновали

И викингов давно уж дни прошли.

Но корабли с драконьими главами

Забыть мы так и не смогли…

Дальше не помню, но из него было бы яснее ясного, придётся в прозе, эх…

Это невероятные люди.

Попробую сформулировать, что имею ввиду, может, несколько коряво, сожалею, если так. Люди определяют людей и людское по неким признакам, и тогда, когда появились викинги, признаки эти были сильно завязаны на многих ограничивающих факторах, насколько я понимаю. И вот у меня сложилось впечатление, что викинги ощущали весь мир «своим». И я всё так и пытаюсь осознать, как это получалось у них. Такие люди были не только среди них, очевидно, но у меня сложилось впечатление, что у них это — определяющее качество, скажем так. Определяющее именно для собирательного понятия за которым стоит мировоззрение,  

*

— И совсем уже неслыханное дело: задайте самой себе любой вопрос, какой хотите и ответьте на него

— Вопрос к себе: что значит быть собой для меня? 

Ответ: продолжать задаваться определёнными вопросами и продолжать желать узнать на них ответы.  Определённость же этих вопросов, собственно, определяет и меня.

*

Ольга предоставила необычные иллюстрации к интервью — собственные фото, которые планировалось использовать для обложек её произведений.

Это могла быть к "На пороге любимая радость", но изобразить нужную радость так и не вышло): 

Это был вариант для "Звёзд в дыму":

Это был один из образов к "Сказке пяти четверостиший":

А это было к "Узору синего камня", к еще не опубликованной заключительной книге, но и там будет другое, значительно лучше модель нашлась:

Парочку нашла почти обычных, думала к "Несудьбе" что-то изобразить но не пошло! Это я в собственноручно связанной тунике, может тунику не очень видно, но всё же:

А на этой мне важна была брошь:

Ну и, напоследок, обложка еще одного неопубликованного, и она такой и будет всё же, в качестве моделей — я и моя замечательная почётный редактор, а так-то подруга замечательная:

ЗЫ

Предыдущие четверговые интервью можно найти в моём блоге или по тегу четверговое интервью.