13 причин по которым отвергаются рукописи

Лучше всего на вопрос "почему мою рукопись не приняли?" помогут  ответить нижеследующие 13 пунктов статьи «Slushkiller» («Убийца самотека»),  которые собрали воедино американские редакторы Тереза и Патрик  Нильсен-Хейден. Поскольку причины и у американских, и у русских писателей  весьма схожи, вот список самых типичных причин, по которым отвергаются  рукописи начинающих авторов.

Итак, вот почему редакциями отвергаются рукописи (в нисходящем порядке от  самых плохих до самых хороших):

1. Физиологическая неграмотность — автор не умеет ни читать, ни писать.

2. Мы не публикуем литературу данного рода (стихи, божественные  откровения, политические высказывания, роман про Супермена с иллюстрациями  автора и т.п.)

3. Автор страдает нейрохимическим расстройством в запущенной стадии: все  ключевые слова в предложениях он пишет ЗАГЛАВНЫМИ!! БУКВАМИ!! и обходится без  полей, красных строк и абзацев.

4. Автор не в ладах с Музой Грамматики. Части речи не соответствуют друг  другу. На бумаге роятся невнятные образы. Родные слова замещаются  троюродными: эффектный-эффективный, невежа-невежда, абонент-абонемент.

5. Автор умеет составлять элементарные предложения, но не способен  соединить их в подобие абзаца.

6. Автор страдает нейрохимическим расстройством средней степени тяжести и  не в состоянии определить, когда и где он меняет тему разговора. Это  значительно облегчает процесс сочинительства, но затрудняет процесс чтения.

7. Автор в состоянии писать довольно приличными абзацами, причем  полученное произведение даже обладает некоторой связностью сюжета (что вы  сразу заметите, если главы поменять местами). Тем не менее, и сюжет, и манера  изложения равно штампованны, скучны и бессмысленны.

На данном этапе Вы уже отвергли 60-75% всех произведений, на что ушло  немного времени, так как ни читать, ни размышлять особо не приходилось. Так  что почти все рабочее время, какое Вы себе выделили на чтение и размышление,  уйдет на оставшуюся долю рукописей.

8. Автор, конечно, молодец, что пытается разобраться в собственных  проблемах, но всё-таки от беседы с психологом ему было бы больше пользы, чем  от сочинения романов.

9. Всем, кроме автора, будет глубоко безразлично это тягомотное, вялое,  неумелое произведение.

10. А сюжет интересный! Проблема только в том, что придумал его не автор  рукописи, и все уже давно посмотрели этот фильм/прочитали эту книгу/полистали  этот комикс.

На данном этапе вы отвергли 95-99% всех поступивших рукописей.

11. Кто-то, может, и напечатает эту книгу, но почему это должны быть мы?

12. У автора есть талант, но он написал не ту книгу.

13. Книга хорошая, но она не получит поддержки руководства издательства,  так что если мы ее сейчас примем, она все равно затеряется в бумажной  волоките.

14. Мы берем эту книгу.

В данной статье есть еще одна полезная цитата:

«Начинающие авторы постоянно спрашивают нас, какие у них шансы попасть  под пункт 14. Это неверная постановка вопроса. Если ваша книга заставляет  читателя удивиться, увлечься, восхититься написанным, если она побуждает его  читать страницу за страницей в том порядке, в каком вы их написали, то шансы  у вас очень хорошие. А если нет — то шансы у вас плохие».

 Источник: http://litkniga.ru/viewpage.php?page_id=2