Немного о "сложных книгах"

Автор: Герда

Как бы не собиралась писать я  подобный пост, но "надо, Федя, надо".
Потому что существуют они, для которых "сложные"  равно исключительно "плохо написанные".  Этакий уникум явился вчера в предыдущий блог, и вместо того, чтобы выслушать автора, задавть вопросы, начал заметать под коврик  многих авторов, которые пишут прекрасно. Но вот далеко не всегда  бывают поняты. Тем более, оценены...
Осмыслить, что к примеру "Лолита" Набокова - ни разу не простая книга, подобные существа не могут.  А она - непростая. Широко известная, многим знакомая. Но - далеко не всеми понятая. Казалось бы, что мешает понять? А что-то мешает. И некоторые на голубом глазу транслируют после прочтения "Лолочка сама хотела".
По той же причине к сложным я отношу "Граф Монте-Кристо".  Казалось бы - что там можно не понять? Но одна за другой экранизации показывают, что не понять очень даже можно. И транслируется с экрана раз за разом кривое понимание этой книги.
А с высказывания "надо стараться писать так, чтобы среднестатистический образованный в пределах 11 классов школы читатель в состоянии был вникнуть" я вообще отчего-то дико смеюсь.  И даже знаю почему. Потому что тогда  на раз литература пойдет по пути деградации. Книги же, иногда (о, вот сюрприз) рассказывают о ситуациях, в которых нет простых решений. И описывают ситуации, которые не могут быть простыми.
Можно написать простую популярную книгу, можно.  Но простую, о сложной ситуации, не дав читателю пищи для ума - для понимания, что ситуации в жизни бывают весьма непростыми - нельзя. Иногда  тема произведения просто требует усложнения.
Отдельно в этом ряду стоит фантастика. Просто есть в науке такие штуки, которые контринтуитивны. И для читателя это нужно суметь донести.  До некоторых - кто привык, чтобы было просто, не привык пытаться вникнуть - оно станет фильтром и побудит книгу закрыть. Даже если книга не плоха. Просто человек не привык и не хочет (он в своем праве). При том это не говорит, что книга плоха - для кого-то оно окажется увлекательным чтением.
Так что, некоторые неуважаемые господа, не надо так - приравнивать сложную к "плохо написанной". И не нужно обесценивать труд многих хороших писателей.
Любите попроще - читайте попроще. Но выступать, что тот кто пишет не для среднестатистического выпускника школы - пишет плохо, все же не стоило бы. 

+156
511

0 комментариев, по

8 794 254 1 070
Наверх Вниз