Миф об "останавливающем действии" или "эта музыка будет вечной".

В процессе поиска рабочей инфы на англоязычных сайтах нашел довольно интересный  пост, где человек попытался «просто и на пальцах» рассказать исследованиях терминальной баллистики полковника Факлера (M.L. Fackler, M.D.).

«Останавливающее действие — это миф.

Это говорю не я, а покойный полковник Мартин Факлер, армейский полевой хирург, который прошел путь от латания солдат и морских пехотинцев во Вьетнаме до основания Лаборатории баллистики ран для Армейского исследовательского института Леттермана.

«Останавливающее действие» — это старая концепция, но она действительно получила широкое распространение в 1970-х годах, когда полиции пришлось бороться с быстро растущим уровнем насильственных преступлений с помощью оружия рубежа веков. Шестизарядный револьвер калибра .38 Special, такой как Smith and Wesson Model 10 и Colt Official Police, был стандартом полицейского оружия на тот момент около 70 лет.

Увеличение количества насильственных преступлений означало, что большему числу полицейских приходилось стрелять в людей,. И они внезапно для себя обнаружили, что люди не просто падают и умирают, когда в них стреляют, как это происходит в кино. Они решили, и небезосновательно, что, возможно, поможет более мощная или крупная пуля. Ну такое, большое-пребольшое.

Входят шарлатаны…

Чего вы, возможно, не знаете, так это того, что существует целая кустарная индустрия продажи вещей правоохранительным органам. В 70-х этим занимались ребята, которые ходили по разным ведомствам и устраивали показательные выступления. Самым известным из них был парень по имени Ричард Дэвис. Он будет путешествовать по стране и отстреливать свои кевларовые жилеты перед полицейским начальством. И они будут настолько впечатлены, что купят несколько штук, даже если они живут в городах, где почти нет насильственных преступлений.

А другие ребята делали бы то же самое, только оружием и боеприпасами. Они наполняли пакеты из-под молока  водой и стреляли в них стандартным патроном 38-го калибра, и получалась дыра. Затем они выстрелили еще в один пакетов патроном калибра .357, и кувшин взорвался. Останавливающее действие! Это может спасти вам жизнь!

Я был, возможно, несколько резок, назвав всех этих людей шарлатанами. Большинство из них верили в то, что продавали, но в этом не было ничего научного. Конечно, это выглядело впечатляюще, когда взрывались молочные пакеты, но люди не из пластмассы. Они не собираются так взрываться.

Так или иначе, кое-что из этого стало учить армию, особенно старую гвардию, которая ненавидела M16 и хотела вернуть M14. У м14 калибр был больше. Больше – значит,  лучше. Конечно, эта винтовка и боеприпасы и весили намного больше, но в Корее они носили «Гаранд», и все были довольны, никто не ныл.

Здесь мы возвращаемся к Факлеру.

Доктору-полковнику Марти Факлеру в первую очередь было поручено проверить эффективность (тогда) нового советского патрона калибра 5,45 мм, и при этом он изобрел науку о раневой баллистике. Он стрелял в свиней и сравнивал полученные раны с настоящими огнестрельными ранениями, а также использовал прозрачный желатин, который мог сохранять форму траектории пули через (идеализированную) человеческую плоть. К тому времени, когда он создал Лабораторию баллистики ран, он уже знал о огнестрельных ранениях больше, чем кто-либо.

Он обнаружил, что единственный способ надежно остановить живого человека — это массивная потеря крови или повреждение центральной нервной системы. То есть извлечение чьего-то сердца, аорты (или другой важной артерии), позвоночника или головного мозга. То, что сделало это, было тем, что он называл постоянной раневой полостью — вы знаете, пулевым отверстием. То, что заставляло молочные кувшины взрываться и другие впечатляющие экспонаты, было тем, что он называл временной раневой полостью. Это когда энергия снаряда, входящего в мягкое человеческое мясо, заставляет его пульсировать. Однако, как только пуля пролетела, все это мясо снова встало на свои места. Неприятный опыт, но он, вероятно, не убьет вас. Как я уже сказал, мы сделаны не из тонкого пластика. Большая часть наших внутренностей растягивается, за исключением наших костей, которые обычно слишком крепки, чтобы это могло произойти.

В 1980-х годах он вступил в гражданскую дискуссию об «останавливающем действии» со статьями и интервью, в которых представил фактические научные доказательства того, что все это ерунда. Если вы не носите с собой 30-мм орудие от A-10 Тандерболт  II, вы не сможете надежно «остановить» кого-то только от удара.

Несмотря на то, что высказался величайший мировой авторитет в области огнестрельных ранений, это ни в коем случае не было концом дебатов. Тормозная способность — настолько интуитивная (и прибыльная) идея, что люди просто не хотят от нее отказываться. В 90-х годах она вновь обрела популярность благодаря таким вещам, как исследование статистики моргов, проведенное Маршаллом и Сноу, а также  Страсбургскому отчету, в котором козы были расстреляны различными патронами и зафиксировано время их выведения из строя. Последнее было мистификацией, но в то время об этом широко сообщалось в оружейной прессе, и оно использовалось для опровержения Факлера.

Так что же делать с солдатами, которые говорят, что у них были проблемы с подавлением вражеских стрелков в различных боевых ситуациях с вариантами М-16? Я имею в виду, что солдаты такие же, как и все остальные. Они всю жизнь смотрели фильмы, в которых люди падают сразу же после выстрела, и именно этого они и ожидали. Если нет, то проблема должна быть в их оружии. Но правда в том, что пули действительно маленькие, меньше пикселя в современной игре Call of Duty, они могут делать неожиданные вещи с человеческим телом, и люди могут делать неожиданные вещи после выстрела. Пуля может попасть в центр грудной клетки, отклониться от кости и ткани ровно настолько, чтобы не попасть в сердце на дюйм (что в несколько раз больше диаметра патрона M16), а человек, в которого выстрелили, может даже не заметить. Или он может упасть и начать плакать. Или умереть. Всякое бывает.»

Посмотрим, как пойдет. Может, в какой-нибудь следующий раз надо будет написать, о чем же на самом деле говорил Марти Факлер.