Телепортация, копирование и парадоксы сознания

Вообще это известный и достаточно банальный набор парадоксов (и мы их как-то на одном форуме активно обсуждали), и всякий пишущий НФ должен их знать. Но как обычно...

Итак, представим себе аппарат, который мгновенно создаёт 100% идеальную точную копию человека:

Вот слева стоит оригинал, щёлк и справа от него появляется точная копия.

Чем отличается эта копия от оригинала? Что копию делает копией?

Фактически в таком эксперименте только место - оригинал стоит где стоял, а копия на пустом месте. Если аппарат с вероятностью в 50% будет менять копию и оригинал местами, то мы никогда не узнаем кто есть кто. Также и сами испытуемые будут считать каждый себя оригиналом.

Это просто и логично. Проблема тут исключительно философская. Также если копия не 100% точная, или не мгновенная (оригинал же непрерывно меняется), то отличить оригинал от копии уже можно хотя бы теоретически.

Теперь представим себе телепортацию человека.

Вот у нас есть "оригинал" человека в пункте А. Щелчок, и в пункте А человек исчезает, а в пункте Б появляется ...

Оригинал или копия?

Даже если там 100% точная копия, которая в первом нашем мысленном эксперименте от оригинала не отличима, то выходит, что при телепортации оригинал был учнитожен.

Т.е. с точки зрения копии всё нормально, оная жива и невредима. А вот с точки зрения оригинала всё закончилось в пункте А. Субъективная смерть - для посторонних то испытуемый будет жив. (Тут вспоминается один известный фильм про фокусников.)

Кто-то скажет, что всё не так и телепорт отправляет оригиналы. Не мог бы оный кто-то уточнить, каким же образом телепортируются именно оригиналы?

Тут на деле у нас возникает иной вопрос - а можно как-то перенести вот это вот самоощущение, или сознание из одного тела в другое?

Вообще эти парадоксы, емнип рассматривал ещё Лем, и у него же в "осмотр на месте", есть такой процесс как шустеризация - когда "наномашины" (емнип, в те годы их ещё так не называли) заменяли постепенно клетки человека собой и в конце оный переставал быть человеком вовсе.

В таком вот медленном переходе сознание не мгновенно (я не зря делал акцент на этом), а плавно изменяется и пусть оно в конечном счёте на точную копию уже не тянет, но обеспечивается непрерывность, и субъективной смерти нет.

Для телепортации это видимо решается плавным переходом, когда и "источник" (тот кого телепортируют) и "приёмник" (та часть, которая уже телепортировалась) ощущают себя одновременно в обоих местах. Оставим за скобками вопрос, а что будет в случае прерывания процесса (это же пост для размышлений, вот и повод). Но навскидку, тут уже смерти нет. Если же у источника нет этого ощущения приёмника, то по прежнему пахнет субъективной смертью.

Для телепортации это всё звучит странно. А вот для трансформации это вполне себе представимо - например, у меня персонажи сохраняли часть себя вне мозга, в некоей внешней структуре ("магической"), в какой-то момент полностью находясь в этой структуре. В итоге одни считали, что они каждый разу умирают, а другие, что так как они осознают себя в каждый момент и процесс непрерывный, то - нет.

Ну и можно пофантазировать, как это всё будет выглядеть, если испытуемому создаётся копия, причём указанным "непрерывным" процессом.

Аналогия всего этого, к слову, продлевается и на более трендовые идеи вроде оцифровки личности.

Практическая ценность этих всех размышлений для литературы есть. Так-то я думаю, все эти штуки с научной точки зрения не возможны, но это никак не мешает придумывать с оными твёрдую НФ.

Самое простое: отношение к этим вопросам позволяет замысловато раскрыть персонажей, показать их отношение к себе и т.п.

Пример посложнее. Чтобы далеко не ходить за примерами: книга "Видоизменённый углерод" изрядно основана на этих вот вопросах. Более того, там одной из основ сюжета является организация людей, которые считают, что при сохранении сознания в цифровом виде теряется душа и запрещают восстанавливать себя из цифровой копии (которая там есть у всех).

Но в вышеупомянутой книге душа является абстрактной концепцией. Что будет если у нас технофентези, где душа есть? Есть некая anima которая эдакая сущность, часть природы, которая знает тело-хозяина и всю жизнь бродит за ним, охраняя его от демонов, а после смерти унося сознание куда-нибудь.

И тут в этом технофентези изобретают копирование. Теперь тела с сознанием два, а душа всё ещё одна и за кем она пойдёт? Если же у нас телепортация, и душа осталась в пункте отправления? Если при телепортации душа всё же может найти "копию" старого хозяина и привязаться к ней, но иногда копия не точная, порой неузнаваемо неточная?

Это я к тому, что хоть все эти НФ вопросы изрядно банальны, и расмотренны чуть ли не в 50х годах прошлого века, но в смеси с фентези они могут породить изрядные ситуации или сетинги. Да что говорить, тот же "видоизменённый углерод", построен на не новых НФ идеях и ничего.