КАМЕННАЯ ВОДА. В работе. Источники света

Автор: Ворон Ольга

Честно говоря, работа над "Каменной Водой" мне приносит искреннее удовлетворение не от самого сюжета, а именно от интересного копания в сотнях мелких деталей рисуемого мира. Я никак не историк (хотя и любила этот предмет в школе и - так уж вышло! каюсь! - целый год преподавала его), поэтому мне всё-таки тяжело создавать фактурный, насыщенный мир с достоверной детализацией. Работа осложняется ещё и тем, что мир действительно оригинальный, а не просто взята какая-то древняя цивилизации, заменён внешний вид аборигенов, приписана религия из третьего мира и айда - давай описывай! Поэтому многие моменты, которые кажутся лёгкими, на деле оказываются весьма непростыми. Например, источники света...

Электричество никак не было естественным для людей древности. Да и газовые источники света массово появились не так давно. А когда возникает вопрос к фентези - а как тогда там получали свет, то сразу проявляется ответ на "отвали" -  "ну, свечи же! ну, чё за фигня! тока они и всё! не дури, автор! всё так пишут, вот и ты пиши! всем же пофих!". Всё бы так, да... Только вот беда - мне не пофиг. Потому пришлось погружаться в ноосферы.

Свечи и в нашем-то мире на территории России применялись до советского периода только в довольно зажиточных хозяйствах и у богачей. Беднота освещала свои развалюхи лучинами. Помню, когда в детстве переехали в деревню, купили там домик. И обнаружили множество разных старых вещей, которые удивляли нас, городское поколение, не привычное к простому сельскому быту. Например, ножная прялка. Или коромысло. Садник или кочерга с чапельником. Но постепенно к их применению мы привыкли - быт заставил. Но о многих вещах мы долго ещё не знали - для чего же они? Например, была такая интересная доска с насечками. Вот для чего она? Только в зрелом возрасте я узнала, что это рубель и для чего он был в деревенских семьях. 

Или вот такие интересные штуки, которых обнаружили штук десять на чердаке и долго пытались понять - зачем нужны такие большие безобразные вилки с острым концом? Хорошо, что добрые люди подсказали :-) 

Называется эта штука - светец. И предназначался он для крепления лучинок под определённым углом. Так, чтобы лучина горела, не потухая, но, при том, скорость этого горения была бы постоянной и небольшой - чтобы подольше хватало. 

Лучина делалась из расщепленного сухого дерева. Подходило, в принципе, любое дерево, но предпочтения отдавалось берёзе и осине. Нам тоже приходилось заниматься щеплением чурбачков, но для света мы лучину не использовали - только для хорошей растопки печи. А вот для людей до эры электричества, лучина была и растопкой, и "лампочкой". 

Лучина была дешёвым и простым источником вечернего света в домах простого народа даже в ранние советские годы, потому светцы и сохранились. Конечно, такой свет, скорее, напоминал наши сегодняшние "ночники", но был очень важен для дома. 

Если посмотреть на лучину горящую, то всё кажется очень простым - вот деревяшка, вот её наклонили и повесили, подожгли и вот она горит. И вот как-то так, как это изображено на фотографии, историки в разных мелких музеях себе это и представляют и нам объясняют. Но есть нюанс. И знают о нём те, кто реально до сих пор пользуется лучиной, но повсеместно не знают экскурсоводы, прожившие свои жизни исключительно при электричестве. Итак. Прогорает такая лучина при указанном на фото положении где-то за тридцать секунд. Представили себе сколько требуется дерева для того, чтобы вот так этим пользоваться источником света? И вторая проблема - эдак от лучины не отойдёшь далеко и каждые полминуты нужно подбегать, чтобы менять лучинку! В общем - очень нерациональная штука получается. Но наши предки были предельно практичны. Поэтому всё было иначе. Лучины для того, чтобы использовать их в светцах специальным образом готовили - нарубленные длинные щепы предварительно "вымачивали" в жире или масле. Так получалось, что горит даже не дерево само по себе, а оно является как бы фитилём "древесно-жирной" свечи. Поэтому лучины чадили, искрили и подчас "капали".  Ну и положение в таком случае хорошо промасленные свечи имели строго обратное - огненной головкой выше. ) 

Для того, чтобы света было больше и для пожаробезопасности под светец, воткнутый в стену, ставилась бадейка с водой. Отражённый свет помогал для освещения большой площади, а если про лучинку забывали и не успевали поправить или она была избыточно промаслена, то искры, капли или горящая палочка попросту падали в воду и гасли. Двойная польза, однако! ;-)


В "Каменной Воде" лучиной практически не пользуются - там очень мало дерева, которое было разрешено к подобному затратному использованию. Сухой и тяжёлый климат заставил самритов жёстко контролировать расход древесины и на такую ерунду, как вечерний свет тратить её могут только очень зажиточные люди. Поэтому лучина там не в ходу.

 

Вторая древняя форма специализированного источника света - жирник. Он представлял из себя плошку для заливки масла или топлёного жира и фитиль в ней из подручных средств. Он был пожароопасен и не стоек к воздействию внешней среды, поэтому постепенно был вытеснен более технологичным и практичным изделием - масляной лампой. Керамическая масляная лампа - один из первых технологичных источников света древности. Она и освещала помещение, и могла обогреть небольшой объём, например, отсечённую от общей территории помещения ширмами спальную часть.
Масляная лампа известна со времён Древней Греции и практически не претерпевая изменений дожила в быту до конца девятнадцатого века. И до сих пор с успехом применяется поклонниками медитаций - даёт рваный, но тёплый и уютный, успокаивающий свет.
Устройство такой лампы - удивительно просто на вид. 

Закрытая плошка с двумя отверстиями - наклонным с желобом для пролегания фитиля, который обычно делался из ткани, шерсти или кусочков меха, и отверстие для заливки масла или жира. В некоторых моделях были удобные ручки, другие использовались без них. Были модели с двумя и более носиками для увеличения количества источников света, но такие лампады требовали очень большой объём масла и потому либо делались стационарными либо с очень большой емкостью для масла. 

Жирник или масляную лампу довольно просто сделать в условиях небольшого поселения. Практика работы с глиной в сельской местности не забыта до сих пор, да и масло до сих пор умеют получать из семян не только в условиях заводов, о и домашним способом. Да и жир и сало топить пока не разучились. 


В "Каменной Воде" масляными лампами пользуется простолюдье. Это довольно дешёвый и простой источник света, позволяющий не только осветить нужную территорию, но и дать тепло в весьма холодных домах самритов. 


Маканные свечи Восковые свечи - ещё один прекрасный источник света. Мало чадят, хорошо горят, дают ровный свет. Легко переносить с места на место и легко защитить от влияния ветра, прикрыв ладошкой или колпаком... Делаются они очень просто - на бумажной или тростниковой салфетке (только не на металле!) разливают нагретый очищенный через ткани воск и, пропустив в нём фитиль из шерстяной толстой и тугого кручения нити, плотно скручивают салфетку, получая цилиндр свечи. С момента застывания она уже готова к использованию. Это, конечно, не единственный способ создания восковых свеч - есть ещё маканные свечи (фитиль многократно погружают в разогретый воск и дают воску налипать на него, пока не появится нужная толщина - пример таких свеч кустарного производства на фото), вощиные свечи (скатанные из вощины - восковых пластин - на втором фото ) и т.д. Но любые такие свечи после прогорания дают натёки у подножья подсвечника - и из них можно повторно сделать свечу, меньшего, конечно же, размера. Практически безотходное производство!

Вощёная свечаНо, как ни странно, для существования восковых свечей требуется наличие специальной отросли хозяйства - пчеловодства. Если сделать светец с лучинкой или масленую лампу можно практически без опыта, "на коленке" и в любой деревне, то свечи требуют особенного вещества - воска, который вырабатывают пчёлы. Но в естественных условиях методом сбора мёда и воска с диких семейств пчёл, к сожалению, невозможно в достаточной мере окупить усилия и собрать хороший "урожай". Поэтому пчёл нужно "разводить", чтобы получить то количество продукции, что необходимо деревне, а это работа не одного человека в селеньи, это требует участия нескольких людей или даже нескольких семей.  Тут же потребуется и помощь умельцев по лозоплетению и работе с глиной - создание самых первых искусственных "ульев", удобных и похожих не дупло, для привлечения новых семейств пчёл; тут и работа по перевозке от владельцев повозок; и по разработке земли с посадкой нужных культур от умельцев-цветоводов... Так что получение воска и мёда в фентезийном мире - это уже серьёзная логистика и производство. А уж если этот мир небогат на растения и деревья... 

И ещё очень важная деталь - воска пчёлы в естественных условиях вырабатывают не так уж и много, чтобы можно было легко и просто делать в неограниченном количестве восковые свечи. Источники указывают, что для 1 кг воска необходима работа более 1 миллиона пчел. На мой взгляд это весьма много и серьёзно для небольших поселений. Поэтому такие свечи являются всё-таки весьма дорогой вещью для мира - как для нашего древнего, так и для фентезийного. 

Конечно, с появлением в нашем реальном мире спермацетовых, парафиновых, стеариновых и прочих свечей жить нам стало проще. Но вот в мире "Каменной воды", к сожалению, возможности сделать такие свечи нет - попросту нет необходимого для них материала - либо он на другом континенте, либо нет выхода к большой воде, либо нет соответствующей технологии. Зато есть возможность сделать сальные свечи. Те самые, с которых, по сути, и начиналась история свечей в мире. 

Сальные свечи создавались на основе топлёных жиров мелкого рогатого скота. Основой для таких свеч становились тростниковые растения, имеющие прямой стебель с полостью. Именно в неё помещался во всю длину фитиль из туго кручёной нити, а затем заливался топлёным жиром по самую горловину. Сальные свечи делались легко - любой ребёнок мог создать такую, не сильно напрягаясь и используя практически отходы семейного производства. Но и возможности такой свечи были значительно меньше. Сальная свеча коптила, давала неприятный запах, и света давала в два раза меньше, чем восковая из-за необходимости маленького кончика фитиля над плечами свечи. Большой фитиль сальной свечи быстро заполнялся нагаром или сгибался, чтобы потухнуть от соприкосновения с расплавленным жиром. Но именно эти свечи были основным источником света на протяжении долгих веков существования человечества - дешёвые,  простые, долго чадящие горящие. ;-)

"Каменная Вода", кроме этих источников света, знает ещё два... Но оба они - лишь фантдопуск, о котором бессмысленно рассуждать через призму реальной истории нашего мира. )


Всё описанное здесь - результат разведки в ноосфере, и я лично не имела возможности использовать все эти источники света в реальности. Как и многие, я - дитя своей эпохи электрификации, - и лишь  любопытство и  желание добиться достоверности своего творческого мирка погнали меня изучать данный вопрос )  Если кому этот  сугубо теоретический материал будет на пользу - это принесёт мне ещё и дополнительное топливо в мурчатор )  Если кто из наших многоуважаемых историков и практиков найдёт ошибки - буду рада почитать "как оно было на самом деле!"  )

Всех благ!  Пойду зарываться в источники дальше ;-)

+18
726

0 комментариев, по

4 272 419 772
Наверх Вниз