Безапелляционный пост
Автор: Серж Что ни скажешь - будет, что ты неправ. В этом я только что убедился, прочитав комментарии к пос ту о вреде девственности.
Есть ли выход? Легко. Нужно говорить безапелляционно. Например: "все вопросы класса 'почему' выстраиваются в цепочку, которая в конце концов упирается в почти непроницаемую мембрану, на которой написано "Не влезай, убьёт!". И за которой простирается Надреальность. Некоторые просверливают дырочку, видят Свет Надреальности и становятся идиотами.
После того, как я прочитал блог о скорости написания романа десятипальцевым методом, выстроилась цепочка. Она такова:
=> Текущий результат: литература издохла, а перед этим выродилась в сетературу.
=> Почему? Потому что существует специфический читатель, формирующий спрос. Это "необходимое условие" при наличии инструмента (комп и сеть) становится "достаточным условием".
=> Почему? Потому что таково состояние ноосферы.
=> Почему? Состояние ноосферы стало таковым? Вот и упёрлась цепочка "почему" в Мембрану. С нашей стороны - Реальность, с другой - Надреальность.
Что такое Реальность знает каждый дурак. На всякий случай освежу:
Набегает лента с подающей бобины «Будущее», на мгновение фиксируется в Проекторе и становится нашей Реальностью, и убегает на приёмную бобину «Прошлое».
Быть может, сейчас у Вас возникла мысль: "А что будет, когда закончится лента?"
Одни отвечают: "Да ничего и не будет, повыключают всё нахрен и дело с концом".
Другие отвечают: "Тогда зажжётся свет и начнется самое интересное".Я безапелляционно думаю, что будет второе. И добавлю: "А Киномеханик возьмет ленту и пойдёт крутить ее в другом месте".